[律师回复] 解析：（一）若所涉事项未牵扯到财产权益，则诉讼费用范围为：每件案件800元至10000元不等；然而，如果涉及财产权益纠纷，则根据每件案件的基本服务费用1000元至2000元进行收取。对于争议财产标的额超出1万元的案件，将采取以下分段累计计算法。具体的计费比率如下：介于10001元至100000元之间的部分，收费比率在5%至6%之间；介于100001元至1000000元之间的部分，收费比率在4%至5%之间；介于1000001元至5000000元之间的部分，收费比率在3%至4%之间；介于5000001元至10000000元之间的部分，收费比率在2%至3%之间；而对于超过10000001元且低于50000000元的部分，收费比率在1%至2%之间；最后，对于超过50000001元的部分，收费比率在0.5%至1%之间。（二）在审查起诉阶段，若所涉事项未涉及财产权益，则诉讼费用范围为：每件案件1500元至12000元不等；然而，如果涉及财产权益纠纷，则按照代理涉及财产权益的民事诉讼案件收费标准的70%执行，但最低收费不得少于2000元。（三）在审判阶段，若所涉事项未涉及财产权益，则诉讼费用范围为：（1）作为被告人的辩护人时，每件案件的诉讼费用范围为2500元至20000元不等；（2）作为自诉人或被害人的诉讼代理人时，每件案件的诉讼费用范围为2000元至15000元不等；然而，如果涉及财产权益纠纷，则按照代理涉及财产权益的民事诉讼案件的收费标准执行。法律依据：《律师服务收费管理办法》第四条律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。第五条律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：（一）代理民事诉讼案件；（二）代理行政诉讼案件；（三）代理国家赔偿案件；（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；（五）代理各类诉讼案件的申诉。律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。第六条政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。第九条实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：（一）耗费的工作时间；（二）法律事务的难易程度；（三）委托人的承受能力；（四）律师可能承担的风险和责任；（五）律师的社会信誉和工作水平等。第十条律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：尽管现行政策尚未确立明确之法律规范以约束私人不可擅自架设监控设备，然而此现象并非表示摄像头可肆意安装。个人装置监控设备虽能为其自身带来便利，却可能损害到他人的权益，若摄像头指向公共区域或他人住处，则此类行为恐涉及触犯法律。伴随科技进步日益发达，摄像头的功能日新月异，它在保障公民合法权益的同时，亦可能侵犯个人隐私权。若放任无度，任由公众自由安装，那么个人隐私无疑将会陷入极度危险之中。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：针对对方提供虚假证词的情况，可以采取下列途径进行有效应对：首先，向法庭提出异议，运用强有力的辩论技巧对伪证进行反驳，并请求法庭对相关证据进行权威性的鉴定与评估；其次，积极主动地搜集相关证据材料，用以推翻对方先前所提交的不可信证词。在严格的刑事诉讼过程中，若行为人为达陷害他人或隐瞒犯罪证据之目的而故意制造伪证者，将被认定为触犯伪证罪，并依法判处至少三年以下的有期徒刑或拘役处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：若商品房预售契约中的内容达到法律明文规定之生效需要的各项要素，则此种预售契约就应当被视为具备法律约束力的文件。同时，以下所列举的条件是衡量某些民事法律行为有效性的重要标准：第一，实施这些行为的个体必须拥有相适应的民事行为能力；其次，这些行为的表现形式须为真正、真挚的内心意愿体现；最后，这些行为不得违反法律、行政法规的强制性规定，并且在道德和社会规范上也不应背离公序良俗。法律依据：《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：关于被继承人债务清偿纠纷案件，司法机构普遍采取以下策略进行处理：首先，明确遗产范围。依照相关法规，若有任何物品或财产不符合遗产范畴，则其继承人无权继承；其次，将继承人需承担之债务进行性质划分；第三点，确定清晰的债务清偿程序；最后，就继承人之间在清偿责任方面的分担方式作出决定。继承人仅需以其所得遗产之实际价值为上限，负担起被继承人依法应缴纳税款与债务的清偿责任。超出此价值范围的部分，如继承人自愿承担，则不受限制。若继承人选择放弃继承，则无需对被继承人依法应缴纳税款及债务承担清偿责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。