[律师回复] 解析：在某些情况下，若房屋征收部门采取了过于激烈甚至带有暴力性质的措施来推动拆迁过程，那么他们就有可能触及到多种刑事犯罪行为的边界。这些潜在的刑事犯罪可能涉及诸如故意毁坏财物罪、滥用职权罪、徇私舞弊罪以及故意伤害罪等多个领域。当拆迁机构执行拆迁任务时，他们必须遵循相关法律法规，不得采取暴力手段或是采用如停止供水、供电、供气等手段对被拆迁户施压，从而实现强制拆迁的目的。在这种情况下，被拆迁户可直接向当地人民法院提出申诉，并提起民事附带刑事诉讼。他们有权请求人民法院判定对方是否构成故意伤害罪，同时也有权要求拆迁机构以及负责提供水电等服务的相关机构承担相应的民事赔偿责任。法律依据：《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。

[律师回复] 解析：1.通常情况下，拘留期限为14天；但若有特殊原因，最长可达37天。2.公安机关如认为被拘留者需进一步逮捕，应在拘留期限结束前的3日内，向人民检察院提交审查批准申请。在某些特定情形下，经过县级以上公安机关负责人的批准，提请审查批准的时间可适当延长1日至4日。而对于那些流窜作案、多次作案或结伙作案的重大嫌疑人，同样需要县级以上公安机关负责人的批准，其提请审查批准的时间则可延长至30日。法律依据：《刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：刑事拘留本身并不是严格意义上的刑罚手段。事实上，刑事拘留仅仅是公安机关以及人民检察院在处理直接受案的案件侦查过程中，当遇到某些特定法定的紧急情况下，对那些目前存在违法行为或者疑似重大犯罪嫌疑人员采取的临时性、强制性的措施，旨在暂时剥夺他们的人身自由权。需要特别强调的是，刑事处罚则是针对那些触犯了《中华人民共和国刑法》相关规定，应当受到法律严厉追究的惩罚措施，通常我们会简明扼要地称之为刑罚。法律依据：《刑事诉讼法》第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：对于非公务员身份之人所涉及的受贿犯罪，法律规定了明确的量刑标准。具体而言，若受贿数额达到较大标准，将面临三年以下有期徒刑或拘役，并且需要同时承担罚金的刑事责任；若数额巨大或者存在其他严重情节，则可能被判处三年以上、十年以下有期徒刑，同样需承担罚金；而当受贿数额特别巨大或者出现其他特别严重情节时，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时仍需承担罚金的刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：关于受贿罪之构成要素的重要界定如下：首先，从客体角度看，该种犯罪主要是对国家公职人员以职务的属性所开展的廉洁性进行侵害；其次，就其客观层面而言，该犯罪行为具体表现为行为者在职责权限范围内，通过向他人索要、或非法收取他人财物，从而为他人谋求利益；再次，从主体条件来看，该犯罪的实施主体具有特定性，即仅限于国家公职人员；最后，从主观意识角度分析，该犯罪的形成必须是行为者出于故意的心态。法律依据：《刑法》第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。