[律师回复] 解析：对于一般的债权债务纷争之诉讼管辖法院，倘若当事双方已作出约定，则应遵循约定的方式；若无约定，可选择向被告住所地的人民法院提起诉讼。此外，根据我国最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》显示，若借贷双方在合同履行地方面并未做出明确约定，亦或是约定模糊不清，事后未能达成补充协议，那么依据合同中的相关条款或交易习惯仍然无法确定的情况下，将以接受货币一方所在地作为合同履行地。在此种情形中，所谓的“接受货币一方”便是指借款方，也即是出借人有权在其所在地对借款方当事人提起诉讼。在此，方律师建议各位，在签署合同时最好能够明确约定管辖法院，如此一来，当出现纠纷之时便能迅速采取措施查封对方的财产。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

[律师回复] 解析：您有权予以拒绝，因为违反合同规定并非仅有赔偿定金这一种法律责任形式可供选择。若当事人的任何一方未能履行其在合同中所应尽之义务或履行之义务与合同条款存在差异，则必须为自己的行为承担相应的法律后果，即继续履行合同义务、采取必要的补救措施以弥补损失，甚至可能需要承担赔偿损失等违约责任。此外，当事人双方亦可通过协商达成共识，约定由其中一方向另一方支付定金，以此作为债权的担保。法律依据：《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：要使得私底下签订的关于房屋分配的协议生效，必须具备以下条件：首先，该行为实施者须拥有相应的民事行为能力；其次，此项协议的达成须是各方真实意愿的体现；再次，协议内容不得违反法律、行政规章中的任何强制性规定，以及不能违背公众普遍接受且被视为善意和诚实的道德准则或风俗习惯。然而，若出现以下情况，那么此类房产分割协议便自动失效：（1）其中一方向另一方隐瞒重要事实，通过欺骗或威胁等手段签订协议，从而损害了国家的整体利益；（2）双方恶意串通，通过这种方式损害国家、集体或第三方的利益；（3）协议表面上看似合法，实则隐藏着不可告人的非法目的；（4）协议的达成严重损害了社会公共利益；（5）协议内容违反了法律、行政规章中的任何强制性规定。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：关于涉及到财产分割以及子女抚育费金额的案件所产生的律师服务费用，一般会按照一定比例收取，通常在百分之三至百分之五之间。至于那些不涉及上述事项的普通案件，其律师服务费用大概在人民币3,000元至5,000元之间。然而，这一数额可能会因地区经济状况、律所规模以及律师知名度等因素而有所波动。此外，律师服务费用还需根据案件的复杂程度以及标的额进行具体计算。对于房产纠纷这类较为复杂的案件，通常建议采取向上级法院提起诉讼并由法院作出裁决的方式来解决。法律依据：《律师法》第五十九条律师收费办法，由国务院价格主管部门会同国务院司法行政部门制定。

[律师回复] 解析：公司不得擅自变更雇员的社会保险基础值。企业必须为其员工提供基本的社会保障福利，若发现企业未能依规购买社保，雇员可向所在地的劳动监察机构提出申诉或申请劳动仲裁。社会保险基础值即通常所说的社保基数，它指的是雇员在某个社会保障年度内应缴纳的社会保险费用的基准。此基准是通过计算雇员在上一年度1月份至12月份之间所有工资性收入所得的每月平均额得出的。社保基数是评估用人单位和员工缴纳社会保险费用以及员工申领社会保险权益的关键参数，具有上下两档的限制，确切金额需根据各地实际情况而定。法律依据：《中华人民共和国社会保险法》第六十四条社会保险基金包括基本养老保险基金、基本医疗保险基金、工伤保险基金、失业保险基金和生育保险基金。除基本医疗保险基金与生育保险基金合并建账及核算外，其他各项社会保险基金按照社会保险险种分别建账，分账核算。社会保险基金执行国家统一的会计制度。社会保险基金专款专用，任何组织和个人不得侵占或者挪用。基本养老保险基金逐步实行全国统筹，其他社会保险基金逐步实行省级统筹，具体时间、步骤由国务院规定。《中华人民共和国社会保险法》第六十九条社会保险基金在保证安全的前提下，按照国务院规定投资运营实现保值增值。社会保险基金不得违规投资运营，不得用于平衡其他政府预算，不得用于兴建、改建办公场所和支付人员经费、运行费用、管理费用，或者违反法律、行政法规规定挪作其他用途。