[律师回复] 1. 医疗事故未造成伤残时，处理方式多样。医患双方可先自行协商，达成一致协议解决问题；协商不成，可申请卫生行政部门调解；也可直接向法院提起民事诉讼。2. 解决措施与建议：自行协商时，双方应保持理性客观，就事故原因、责任认定和赔偿等关键问题充分协商，争取达成公平合理的协议。申请卫生行政部门调解，需配合其调查工作，提供相关真实资料，以便其依据法规公正调解。提起民事诉讼，患者要积极收集证据，如病历、检查报告、缴费凭证等，同时证明医疗机构及其医务人员存在过错、有医疗行为以及该行为与损害结果间有因果关系。在索赔时，明确各项赔偿项目，保障自身合法权益。

[律师回复] 伤残赔偿金在符合条件时可另行主张。若之前诉讼未提诉求，或因伤残情况不明、未鉴定等合理原因未一并主张，之后能另行起诉。但另行主张需注意：1. 诉讼时效一般为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算，要在时效内维权。2. 提供充分证据，证明伤残与侵权行为有因果关系，确定伤残等级和赔偿数额，为诉求提供支撑。3. 若之前诉讼已对赔偿终局处理且明确放弃其他赔偿请求，另行主张大概率不被支持，需谨慎对待权利处分。

[律师回复] 法律分析：（1）刑事附带民事诉讼时，基于相关规定，赔偿范围侧重于直接物质损失，如医疗费、护理费等实际支出及误工减少的收入，伤残赔偿金这类单纯物质损失一般不被支持。这是因为刑事附带民事诉讼着重解决犯罪行为导致的直接物质性后果。 （2）若就刑事案件单独提起民事诉讼，只要符合民事侵权责任构成要件，法院通常会支持伤残赔偿金诉求。民事法律更注重对人身权益侵害的全面赔偿，以此保障受害者权益。但在具体案件里，犯罪行为与损害结果的因果关系等多种因素会影响伤残赔偿金是否被支持及具体数额。 提醒：刑事案件涉及伤残赔偿，选择刑事附带民事诉讼还是单独民事诉讼，结果可能不同，建议咨询专业法律人士分析。

[律师回复] 双方打架，即便一方是残疾人，处理时确实遵循一般治安或刑事规则。1. 公安机关会介入调查，全面了解谁先动手、使用手段、造成后果等情况，以此明确双方责任大小。 2. 情节较轻未构成犯罪的，依据治安管理处罚法，对违法行为人进行警告、罚款或拘留等处罚。残疾人作为违法方不能免罚，但处罚时会考虑其身体残疾情况。 3. 若造成一方轻伤及以上后果，涉嫌故意伤害罪。不论残疾人是否为加害方，都依犯罪构成要件判定是否承担刑事责任。构成犯罪的依法追究，量刑时综合全案情节，包括残疾情况对行为能力的影响等酌情考量。同时，民事赔偿责任按双方过错比重承担。 总之，在处理此类案件时，法律既保证公平公平，依法处理，又会合理考虑残疾人的特殊情况，做到情理法的统一 。

[律师回复] （一）仔细查看鉴定机构和鉴定人的资质文件，确认其有合法鉴定资格且专业能力匹配。这能从根源上判断鉴定意见的可靠性。（二）严格审查鉴定程序。从委托、受理环节到检材提取、检验等，确保都依规操作。（三）认真分析鉴定依据。查看病历资料是否准确，检验结果是否客观，有无明显瑕疵。（四）质疑鉴定意见合理性。比对伤残等级和实际伤情，若有出入可申请鉴定人出庭解释。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十四条 审判人员可以对鉴定人进行询问。当事人经法庭许可，可以向鉴定人发问。鉴定人应当如实回答当事人的发问。