[律师回复] 解析：地面上附属物之含义，系指所有构建于土地之上的各类建筑物（包括平房、楼宇以及其附属结构等），构筑物（如水塔、水井、桥梁等）以及固定于地面之上的各种物品（例如花草树木、铺设的电缆等）的统称。当土地租赁合同期满之后，地面上的附属物应回归原始所有者手中；若土地上尚存附属物，则需自行处置，以期恢复至承包之前的状态；若存在农作物或建筑物，则可与发包方协商进行处理。未经发包方事先许可，必须确保恢复至承包时的原有状态。法律依据：《土地管理法》第十四条土地所有权和使用权争议，当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。

[律师回复] 解析：关于土地租赁合约的法律规定，主要依据包括《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国民法典》以及《税收法规》等相关法律文件。其中，国有土地租赁是指由国家将国有土地出租给使用者使用，由土地使用者与县级以上人民政府土地行政主管部门依法签订具有一定期限的土地租赁合同，并按照合同约定支付相应租金的行为。若需解除土地租赁合同，通常会出现以下三种情形：首先，在合同履行期间，如因不可抗力或者其他导致合同无法履行的原因发生时，经双方当事人共同协商达成一致意见，在不违反法律和社会公共利益的前提下，可以通过协议方式解除原有的土地使用权租赁合同。其次，当一方当事人严重违约，使得合同的履行变得不可能时，在合同生效之后，任何一方当事人都不得无故擅自违约，使得继续履行原租赁合同变得毫无意义，并且已经给无过错方造成了重大的经济损失，且这种损失无法得到补偿的情况下，无过错方有权解除合同。最后，在土地使用权租赁合同成立之后，若非因双方当事人的原因而引发了情势变更，导致合同的基础丧失或者动摇，如果仍然坚持维持原有的合同效力，将会显得极为不公，在此情况下，根据情势变更原则，受到损害的一方当事人有权向法院申请解除合同。情势变更原则是解除土地使用权租赁合同的一项法定理由。在签订土地租赁合同时，需要特别留意出租人是否具备该土地的使用权，是否为转租性质；务必严格审核出租人所持有的土地使用权证书，详细查阅可租赁期限；对出租人的资信状况进行全面审查，尤其关注出租人是否将土地设定了抵押权；在合同条款中应明确出租人所承担的各项义务，尤其是出租人应当提供的基本条件等方面；对于争议解决的管辖约定也应予以重视，尽可能避免选择仲裁作为争议解决途径。法律依据：《划拨土地使用权管理暂行办法》第十二条土地使用者需要转让、出租、抵押土地使用权的，必须持国有土地使用证以及地上建筑物、其他附着物产权证明等合法证件，向所在地市、县人民政府土地管理部门提出书面申请。

[律师回复] 解析：首先，法院将严格依据法律规定，公布案件开庭日期，并向各方当事人阐述其在诉讼过程中所享有的各项权益以及应当承担的法定义务。接着，审理活动正式开始，进入法庭调查阶段。法庭调查完成之后，将依次展开原、被告双方的举证和质证环节。待这一环节宣告完毕，双方律师或代理人将会按照法定程序进行法庭辩论。经过以上所有步骤之后，法院将会基于对案情的全面了解，尝试进行调解工作。若调解未果，则会依法作出最终裁决。法律依据：《民法典》第七百零四条【租赁合同的主要内容】租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。

[律师回复] 解析：若车辆是通过租赁或借用方式获取并在使用过程中引发交通事故，那么一般情况下应当由机动车实际使用者来承担相关的赔偿责任。若机动车所有者与实际使用者并非同一主体的情况下，一旦此类交通事故被判定为机动车方面负有主要责任，保险公司将会按照法律规定在机动车强制性保险责任范围内进行赔偿处理。而针对赔偿不足的部分，则应由机动车实际使用者负责承担。然而，如果机动车所有者对于此次事故的发生存在过错行为，那么他们也需要承担相应的赔偿责任。法律依据：《民法典》第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：1.群体规模：对聚众斗殴行为进行判断时，首要步骤便是对参与该行为的人群规模进行审视。倘若参与人数相对较少，那么通常情况下，这并不构成聚众斗殴，仅仅被视为一般的暴力行为；然而，倘若参与人数众多，则可被视为聚众斗殴。2.暴力程度：对于参与聚众斗殴的行为主体而言，倘若他们采用了较为激烈的暴力手段，那么便可以将此行为判定为聚众斗殴；反之，若未采取此类暴力手段，则不能被视为聚众斗殴。3.受害人数：在聚众斗殴案件中，倘若有一名或数名受害人因此受伤，那么该案件即可被视为聚众斗殴；反之，若无任何受害人受伤害，则不能被认定为聚众斗殴。4.事件发生地：倘若参与聚众斗殴的行为主体选择在公共场所实施该行为，那么便可以将之判定为聚众斗殴；反之，若非在公共场所发生，则不能被视为聚众斗殴。5.动机：若聚众斗殴事件系由报复或其他非法动机引发，那么这起案件即可被视为聚众斗殴；反之，若并非出于这类动机，则不能被视为聚众斗殴。6.预谋性：若聚众斗殴行为具有明显的预谋特征，例如组织策划等，那么该行为便可以被视为聚众斗殴；反之，若缺乏预谋性，则不能被视为聚众斗殴。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。