[律师回复] 解析：我们需要明确指出，行政诉讼案件一旦由人民法院正式立案并且受理之后，是无法再向行政复议机构提出复议请求的。这是我国相关法律明文规定的，根据此项规定，无论是自然人、法人还是其他各类组织，如果他们想要申请行政复议，而行政复议机构已经按照法律程序和规定依法受理了这些复议请求，或者是法律、法规明确要求他们必须首先向行政复议机构提交复议申请，然后再针对行政复议机构作出的决定向人民法院提起行政诉讼的情况下，这类情况都必须遵守法律规定，申请人必须在法定期限内不得向人民法院提起行政诉讼。法律依据：《行政诉讼法》第十六条公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。

[律师回复] 解析：（一）特定的行政行为，依法律规定，可以由人民法院采取强制执行措施予以实现；（二）此种行政行为已然生效，并且具备了可执行的实质性内容；（三）申请人必须为作出该特定行政行为的行政机关或经法律、法规、规章授权的相关组织；（四）被申请人则是在该特定行政行为中被确定为负有义务的主体；（五）被申请人未能在特定行政行为所确定的期限内，或者行政机关另外指定的期限内履行其应尽之义务；（六）申请人需在法定的期限内提出申请；（七）申请执行的行政案件须属于受理申请的人民法院的管辖范围之内。法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：(一)到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；(二)根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；(三)申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。

[律师回复] 解析：（一）刑事犯罪与民事纠纷，两者之间绝不可混淆视之。相较于民事纠纷，刑事犯罪因其对社会造成的危害程度更为严重，因此在诉讼程序、证据规则、法律后果以及责任承担等多个层面均存在显著差异。（二）刑事犯罪与民事纠纷之间的界线在于行为人的行为是否已经触犯了刑法，以及该行为是否符合犯罪构成要件。（三）在证据不足的情况下，受害人仍有权寻求公力救济，即请求国家司法机关追究被告人的刑事责任。然而，民事纠纷则有所不同，原被告双方地位平等，民事权益属个人私权范畴，当其遭受侵犯时，当事人可依法申请救济，同时亦享有放弃救济的自由选择权。在民事活动未违反法律法规禁止性规定及公序良俗的前提下，国家司法机关不会主动干预私人领域，即便原告的私权遭受非法侵害，若不构成犯罪，司法机关亦不会动用公共权力进行私权救济。对于被判处两年刑期的罪犯而言，通常是因为其犯罪情节相对较为轻微。若案件情节严重需按实际情况予以加重处罚，那么两年刑期是可以考虑减刑的，但必须满足特定条件方可实施减刑。这些条件可能包括罪犯具备悔过自新或者立功表现等等。一般来说，每次减刑期限不得超过两年有期徒刑。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条职权原则严格遵守法定程序原则对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：在行政复议案件中，如果工作人员与案件涉及的有关人员存在亲属关系，或者其曾担任证人和鉴定人并与其存在紧密联系，而当事人又有充足的证据证明该工作人员无法公正处理此案时，应主动提出申请要求工作人员回避。在此种情况下，若发现类似的情况，均可依法行使权利，申请当事人回避。法律依据：《最高法院关于回避的司法解释》第四十七条当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员，在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。对当事人提出的回避申请，人民法院应当在3日内以口头或者书面形式决定。院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；申请人对驳回回避申请决定不服的，可以向作出决定的人民法院申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。对申请人的复议申请，人民法院应当在3日内作出复议决定，并通知复议申请人。审判人员主动回避是审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避。

[律师回复] 解析：行贿罪通常情况下并不会导致政治权利被无限期剥夺，原因主要在于，政治权利被终身剥夺，往往发生在犯罪嫌疑人被判决死刑、死缓或者无期徒刑等严重后果之上。此外，对于那些犯有严重刑事案件、对社会危害性极大以及带来极坏社会影响的罪犯，法院可能会以无期徒刑以上严厉刑罚作为惩罚，在此种情形之下，罪犯才有可能被判剥夺政治权利终身。因此，可以明确地说，行贿罪并不属于需要被判剥夺政治权利终身的范畴。法律依据：《刑法》第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的；对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。