[律师回复] （一）被告若认为原告请求已过诉讼时效，在一审阶段就要及时提出时效抗辩，避免错过时机。（二）若一审未提出，二审提出通常不被支持，但有新证据证明对方请求权已过诉讼时效等特殊情况除外，所以要留意收集特殊情形证据。（三）被告要依据案件具体情况准确判断是否过诉讼时效，合理把握提出抗辩的时机，以此维护自身权益。法律依据：《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

[律师回复] 1.不安抗辩权是双务合同中先履行义务方在特定条件下的重要权利，能保障其合法权益。当有确切证据表明后履行方出现经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉等情况时，先履行方可行使该权利。2.行使不安抗辩权会产生一系列效力。先履行方有权中止履行，暂时停止自身的履行行为。同时，先履行方有及时通知对方的义务，以此避免对方因不知情而遭受损失。3.后续处理方式也有明确规定。若对方提供适当担保，先履行方应恢复履行；若对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，先履行方有权解除合同。4.建议先履行方在行使不安抗辩权时，务必收集好确切证据，严格遵循通知义务，以确保自身行为合法合规，维护交易的公平与稳定。

[律师回复] 这种情况是有可能构成犯罪的

[律师回复] （一）对于符合特定情形但未委托辩护人的被告人，应主动了解自己可获得法律援助律师辩护的权利，向法院提出申请，由法院通知法律援助机构指派律师。（二）法律援助机构要加强律师队伍建设，提高律师专业素养和职业道德，确保为被告人提供高质量的辩护服务。（三）法院在审理案件过程中，严格按照办法规定，及时准确地为符合条件的被告人通知法律援助机构。法律依据：《中华人民共和国法律援助法》第二十五条规定，刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人属于下列人员之一，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师担任辩护人：（一）未成年人；（二）视力、听力、言语残疾人；（三）不能完全辨认自己行为的成年人；（四）可能被判处无期徒刑、死刑的人；（五）申请法律援助的死刑复核案件被告人；（六）缺席审判案件的被告人；（七）法律法规规定的其他人员。

[律师回复] 诉讼时效抗辩不予支持时，法院不认可被告时效抗辩理由，若原告请求符合其他法律条件，法院大概率支持原告。1.被告应对措施：被告需积极应对后续程序。若有新证据证明诉讼时效已过，应在规定期限内提交。若无新证据，要考虑承担可能的法律责任。2.上诉途径：若被告对判决结果不服，可在上诉期内向上一级法院上诉。上诉要注意在法定期限内提出，明确上诉理由和请求，准备好相关证据材料以维护自身权益。