[律师回复] 解析：当自主债务履行期限届满之际，即意味着我们的债务约定还款期限已至，此时，您可将之理解为借款合同中所明确约定的还款日期。在此阶段，作为债务人，您有责任遵守承诺，按时、足额地归还欠款以及相关的利息费用。而作为债权人的我们，则应依据法律规定，在诉讼时效内及时行使自己的权利，以免因超过期限而导致所享有的债权失去法律保护。倘若双方未曾设定明确的履行期限，那么您有权随时催促债务人偿还欠款，同时向对方明确说明还款时间，适度留给他们一定的预备时间。另需注意的是，履行期限届满之日应以债权人主张债权的日期为准。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

[律师回复] 解析：在合法的途径内进行QQ号码的交易并不构成违法行为。然而，若未经授权擅自转售他人的QQ号码则属于侵权行为，这种情况在现实生活中并不鲜见。依据我国现行的法律条文和政策规定，任何人在未征得当事人同意的前提下，擅自披露或散布他人的个人隐私信息，都将面临最高三年以下的有期徒刑或者拘役处罚。法律依据：《刑法》第二百五十三条之一，【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的；处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。

[律师回复] 解析：1.按照我国相关法规，非法所得流水达到了四十万，这属于涉及到“情节严重”范畴之内，将面临至少三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，且可能会被处以罚金。2.根据我国现行法律规定，如果明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却依然为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚至是提供广告推广、支付结算等方面的协助，只要情节严重，就将面临至少三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，并且可能会被处以罚金。对于单位犯下此类罪行的情况，则会对该单位施加罚金惩罚，同时也会对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，依据第一款的规定进行相应的处罚。在存在上述两种行为的同时，若还构成了其他犯罪，那么将会依据处罚较重的规定来确定罪名及量刑标准。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：(一)为三个以上对象提供帮助的；(二)支付结算金额二十万元以上的；(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的；(四)违法所得一万元以上的；(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；(七)其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：如果司机在驾驶过程中因交通事故而逃离现场，则可能构成犯罪行为，也就是我们所说的“交通肇事罪”。细致地研究其构成要素如下：首先是从法律层面来看，“交通肇事罪”的客体主要涉及到交通运输的安全性。其次，从客观角度看，此犯罪行为在交通运输活动中的表现方式为违反交通运输管理法规，从而导致了严重的交通事故，造成了他人的受伤、死亡或是导致公共或私人财产遭到大幅度的损失。再次，本次犯罪的实施者为普通大众群体。最后，从主观层面分析，该犯罪行为的主观因素主要表现为过失，这其中包括了疏忽大意的过失以及过于自信的过失。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：合同中，如代理人在其授权范围以内并代表被代理人进行之民商事法律行为造成任何损失或不良后果，原则上，代理人并不需要直接承担相应的法律责任。然而，这并非绝对情况，仍存在某些特殊情况下，代理人可能需承担相应的法律责任。依据我国《中华人民共和国民法典》第一百六十四条之规定，若代理人未能尽职尽责地履行其职责，导致被代理人遭受损害，则该代理人应承担相应的民事责任。此外，如果代理人与相对人之间存在恶意串通的行为，损害了被代理人的合法权益，那么代理人与相对人均应共同承担连带责任。法律依据：《民法典》第一百六十七条代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。