[律师回复] 解析：若对交通事故的责任判断存在疑问，有权向法定司法机构（即法院）的民事审判庭提交申诉状。然而，这并不意味着您能够发起行政诉讼或申请行政复议。原因在于，交通事故的责任判定并非行政行为，故无法通过上述两种途径进行维权。然而，在收到道路交通事故认定书后的三个工作日内，您有权利向上一级公安机关交通管理部门递交书面的复核申请。法律依据：《道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：（一）根据相关法规，行政主体是那些依法享有国家行政权力的特定组织；其次，作为行政主体的关键条件之一，就是必须能够以其自身的名义行使相应的行政权力；再者，行政主体还需要具备独立承担法律责任的能力；最后，行政主体应始终属于组织性质，个人并非其合法组成部分，因此，个人无法直接构成行政主体。（二）在诉讼过程中，被告方应当是实际做出具体行政行为的主体。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告;起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。

[律师回复] 解析：若在审判过程中故意捏造事实提起民事诉讼，这种行为将扰乱司法程序正常进行乃至严重侵犯他人正当权益，这就是我们所称的“虚假诉讼罪”。对于触犯该罪行的人，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可附加或单独课以罚金；如果情节更为严重，则需处以三年以上七年以下有期徒刑，同样需要附加或单独课以罚金。法律依据：《刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：(1)两者在产生方式上存在本质区别。法定代理人的设立依据为法律明确规定，其身份相对稳定；而诉讼代理人则基于委托人的委托授权，身份灵活多变。(2)在被代理人的界定方面亦有所不同。法定代理人所代表的被代理人通常为无或限制行为能力之人。(3)此外，在代理人的构成层面，法定代理人的范围受到法律预先设定的严格限制，主要包括被代理人的监护人、父母以及具有承担责任的监护单位等；相比之下，诉讼代理人的范畴更为宽泛，涵盖了律师、普通公民、企事业单位及亲朋好友等各类人群。法律依据：《民事诉讼法》第六十条无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。

[律师回复] 解析：（1）在公益诉讼原告取得胜诉结果之时，所有相关的公益诉讼费用均应由被告方承担，其中涵盖了原告为推动公益诉讼事宜所支出的律师费。同时，也提议设立专门的公益诉讼奖励基金，用以表彰及激励那些投身于公益诉讼领域的原告们。（2）若原告未能赢得公益诉讼，那么公益诉讼相关的各项费用将由国家与原告方共同分担。在这之中，国家负责承担因诉讼活动所引发的鉴定费用、勘查费用以及翻译费用等；而原告方面则需要负担公益诉讼过程中所涉及到的案件受理费用。至于律师费用的承担方法，可以通过地方性的公益诉讼专项资金账户以及诉讼费用保险制度来进行分散化处理。法律依据：《民法典》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。当原告胜诉的时候，公益诉讼的诉讼费就由被告进行承担；如果原告败诉了的话，诉讼费用就由原告和国家一起承担。如果是有经济困难交不上诉讼费用的话可以申请缓交。