[律师回复] 解析：在进行第二轮审判审查期间，当事人并无权自由地改变诉讼要求。若在该审判程序中需要对原有的诉讼请求进行添加或更改，法院可依据当事人自主意愿，尝试展开调解工作；如调解不成功，则需向当事人详细告知他们另寻途径提起诉讼。关于添加和变更诉讼请求的时间限制，应在案件正式受理之后以及一审法庭辩论终结之前提出。法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。

[律师回复] 解析：行政诉讼主张应首先向作出行政行为的行政机关所在地的人民法院提起诉讼；若涉及到经过上级复议的案件，亦可选择在复议机关所在地的人民法院提起诉讼。对于对于限制人身自由的行政强制措施表示不满而引发的诉讼，可前往被告所在地或原告所在地的人民法院进行申诉。法律依据：《行政诉讼法》第十八条行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。

[律师回复] 解析：1.无论是申请人自行申请进行的财产保全，还是法律规定为例外情形下必须透过人民法院裁定实施的财产保全，均应严格遵循法定程序和要求，通知申请人提供相应且符合法律法规的担保。2.有必要强化人民法院依据自身职权主动采取财产保全措施的力度，确保其保全措施的有效性和公正性。3.在执行财产保全的过程中，应对申请人申请财产保全所涉之财产进行严格的审核与评估，坚决禁止不当保全无辜第三人财产的情况出现。法律依据：《民事诉讼法》第一百零三条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

[律师回复] 解析：现如今国内，唯独检察院与法院具备对罪犯进行逮捕之权力：针对所有公民的逮捕行动中，除非是法院已有明确决断而进行的逮捕外，其余皆需得到检察院的核准授权方可实施。有关批捕罪犯以及被告人的事务，均由公安部门负责执行。在执行逮捕任务之时，参与执行者人数不可低于两人，并且在执行逮捕过程中，需要向被捕之人展示逮捕证明文件，并强制要求其在逮捕证上签字（盖章）或者按指纹确认。法律依据：《刑事诉讼法》第八十七条公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。

[律师回复] 解析：关于受贿犯罪的法律规定和案发准则明确指出：1.国家公职人员利用其职权范围内的便利条件，在获取或者是非法获取他人给予的财物价值大于等于30,000元人民币至不超过200,000元人民币之间，同时也为其他人谋求了实际利益的；2.虽然低于三万元这一立案金额下限，但是却存在着多次索贿行为、并因此导致了公共财产、国家和人民的利益遭受到了实质性的损害，以及为他人谋求了职务上的晋升或者职位调动等方面的利益的情况。法律依据：《刑法》第三百八十八条【受贿罪】国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。