[律师回复] 解析：在我国，民间借贷是合法存在的金融活动之一，该活动允许当事人约定利息或放弃约定利息。然而，对于民间借贷行为发生在2020年8月20日及以后的情形而言，双方所约定的利率上限将受到严格限制，即不得超过自合同成立之日起至计算期限届满期间的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍水平。具体来说：例如在2020年7月20日公布的一年期LPR为3.85%，那么民间借贷利息的最高司法保护上限则被设定为15.4%。此外，若借贷双方就逾期利率达成明确约定，则应按照约定执行，但同样需遵循“最高利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍”这一基本原则。如当事人同时主张逾期利率、违约金和其他费用，其合计金额亦不得超出上述规定的四倍利率上限。换言之，若出借方与借款方已就逾期利率和违约金或其他费用作出明确约定，出借方可选择单独主张逾期利息、违约金或其他费用，或将这些形式的赔偿费用合并计算，但总和仍不得超过法定上限。然而，值得注意的是，若自然人间因借资产生的争议中未就利息事宜进行详细约定，则法院不会支持出借方要求支付利息的请求。反之，在非自然人之间的借贷案例中，若借贷双方有关于利息的约定不够明晰，法院会依据相关法律法规，结合民间借贷合同的具体条款以及当地或当事人的交易行为模式、交易习惯、市场报价利率等多种因素来审慎决定利息的具体数额。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

[律师回复] 解析：关于房屋产权争议引发的法律诉讼所需支付的律师代理费会因涉案房产的实际价值而定，并无固有标准。相关费用构成如下：若争议金额在一万元人民币以下，则依照每宗案件收取50元人民币的标准收费；若争议金额介于一万元以上至十万元人民币之间，则按照2.5%的比例计算；若争议金额超出十万元人民币且未达二十万元人民币，则按照2%的比例计算；若争议金额超过二十万元且不越过五十万元人民币，则按照1.5%的比例计算。值得注意的是，随着争议金额的增加，相应的律师代理费亦会有所变动。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。

[律师回复] 解析：根据我国相关法律法规之规定，亲属关系公证自公证机构正式受理申请人提交的公证申请之日起，应在十五个工作日内完成。在办理此类公证时，申请人需提供真实、合法且充分的证明文件，经由公证机构严格审查后方可予以办理。法律依据：《中华人民共和国公证法》第二十七条申请办理公证的当事人应当向公证机构如实说明申请公证事项的有关情况，提供真实、合法、充分的证明材料；提供的证明材料不充分的，公证机构可以要求补充。公证机构受理公证申请后，应当告知当事人申请公证事项的法律意义和可能产生的法律后果，并将告知内容记录存档。《中华人民共和国公证法》第三十条公证机构经审查，认为申请提供的证明材料真实、合法、充分，申请公证的事项真实、合法的，应当自受理公证申请之日起十五个工作日内向当事人出具公证书。但是，因不可抗力、补充证明材料或者需要核实有关情况的，所需时间不计算在期限内。

[律师回复] 解析：在公告送达的司法程序中，答辩状以及举证的期限均设定于公告期届满之后的十五个自然日之内。其中，答辩状系指答辩方针对原告提起的诉讼所作出的书面回应或者反驳；而举证则是指答辩方为了证明案件事实而向法庭提交相关证据的行为。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

[律师回复] 解析：1.在行使不安抗辩权时，依照法律规定，首先履行合同义务的一方需承担举证责任，以证明对方存在无法履行合同或可能无法履行合同的情况。2.当当事人成功行使不安抗辩权之后，应及时将此情况通知到另一方当事人，以便双方能够就相关事宜进行协商和处理。3.不安抗辩权属于延期抗辩权的一种，其主要功能在于暂时中止合同的履行。若对方当事人在此期间内提供了相应的担保或作出了对待给付行为，则不安抗辩权将会自动消失，当事人需要继续履行合同。而对方当事人所提供的担保或对待给付行为，实际上是对原抗辩权的再次抗辩。4.如果应当先履行合同的一方已经成功行使了不安抗辩权，但对方当事人未能提供任何形式的担保，同时也无法证明自身具备足够的履行能力，那么行使不安抗辩权的一方有权选择解除合同。5.如因当事人行使不安抗辩权不当导致合同解除，则该当事人需承担相应的违约责任。法律依据：《民法典》第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的，不得请求返还。