[律师回复] 解析：作为刑事辩护律师，在进行会见时应格外谨慎，严格遵守以下规定：首先，必须严守保密原则，不得将案件卷宗资料以及其他依法不应当披露的相关信息透露给他人；其次，在会见过程中，不得邀请或带领除律师以外的人员参与，尤其注意，绝不允许家属陪同出席会见。再次，为了保障监管场所的秩序，严禁向当事人传达各类受管制的信息和物品。同时，也需避免提供涉及检举揭露犯罪的立功线索等案情线索方面的援助。此外，更不可引导、协助当事人通过自己的手机与外部世界进行通话联系。再者，严禁以任何形式与当事人合谋串供、销毁、篡改、转移证据。在交流方式上，应保持谨慎，切勿教导当事人如何回答问题。同时，严禁通过各种途径疏通关系或者对案件结果做出承诺。在听取当事人陈述时，应保持耐心，但在预测案件发展趋势时务必审慎对待。最后，在会见过程中，不宜直接询问当事人是否实施了被指控的犯罪行为。总而言之，刑事辩护律师必须在法律框架内，既能有效地维护自身权益，又能全力以赴地保护当事人的合法权益。法律依据：《刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。

[律师回复] 解析：若行为人实施了职务侵占行为，那么这可能构成职务侵占罪状。为了能够获得从轻发落的机会，行为人应该采取自我坦白、努力争取立功表现、诚恳地承认罪行和接受惩罚以及积极主动地归还赃款等措施。根据现行法律规定，当行为人触犯职务侵占罪时，法院通常将依法判处其三年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金。然而，如果犯罪分子具备减轻处罚的情节，那么他们有望在法定刑期以下得到相应的刑事判决。法律依据：《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：在犯罪构成要素上，职务侵占罪的实施者须具备特定身份条件，即必须由公司、企业或其他组织的从业人员所实施。相比之下，盗窃罪的犯罪主体具有普遍性特征，年龄达到法定标准且不论其职业为何，皆可视为适格的犯罪主体。其次，两罪所涉及的犯罪对象亦有所差异。职务侵占罪的侵犯客体仅限于本单位的财产权益；然而，盗窃罪的侵犯客体却不仅局限于此，它还涵盖了他人的财产权益，包括公共和私人财产，并且这些财产往往在犯罪行为发生之前并不属于犯罪嫌疑人自身所掌控。最后，在犯罪手段方面，职务侵占罪通常是通过利用职务之便非法占有本单位实际管理的财产；而盗窃罪则主要表现为采取秘密窃取的方式来获取他人的财产。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：确实如此，司法拍卖能否圆满成功与法院回撤后的赔偿标准完全取决于实际的财产价值，依循我国相关法律法规，在网络司法拍卖过程中，倘若人民法院经过深思熟虑决定撤销，那么当事人、利害关系人以及案外人如果认为人民法院的拍卖行为不仅存在违规操作，更进一步对他们的合法权益造成了不可挽回的损失，可以依法向国家提起赔偿诉讼。法律依据：《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十二条网络司法拍卖被人民法院撤销，当事人、利害关系人、案外人认为人民法院的拍卖行为违法致使其合法权益遭受损害的，可以依法申请国家赔偿;认为其他主体的行为违法致使其合法权益遭受损害的，可以另行提起诉讼。

[律师回复] 解析：多人职务侵占是指两位或以上的工作人员，通过其职务上所获得的便利条件，对公司、企业或者其它单位的资产进行非法占有，这是严重违反我国相关法律规定的行为。对于此类事件，涉案金额将由所有参与者共同承担。2、根据我国相关法律法规，公司、企业或者其他单位的工作人员，如果利用职务上的便利，将本单位的财产非法据为己有，金额达到5000元至1万元以上的，将被视为犯罪行为并予以追究。在这种情况下，共同犯罪的涉案金额将按照所有参与者的总和来计算。法律依据：《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。