[律师回复] 解析：“非法吸收公众存款罪”这一术语的完整称谓为“非法吸收公众存款罪”，意在强调未经金融监管机构的合法授权，以招徕、吸纳广大公众资金或是变相的吸纳公众资金等手段，对现行金融体系的稳定和秩序构成了严重的干扰。这类活动往往涉及到对投资者承诺偿还本金并支付利息或其他形式的回报，以此来诱使众多无特定对象的人群参与投资。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：在某些情况下，敲诈勒索犯罪是无法成立的，这主要涉及到行为人的具体行为、主观意图及被害人的自愿性质等几个方面。首先，行为人必须真实地进行了敲诈勒索的行为；其次，行为人需要明确表示其具有获取不当财产权益的意图；再来，如果被害人出于自身意愿而主动给予财物，那么也就不存在敲诈勒索的问题。此外，如果行为人的威胁或要挟并未真正引起被害人的恐惧情绪，亦或是其所采取的行动并未真正让被害人产生放弃财物的决定，也同样无法构成敲诈勒索罪。简言之，若上述各种情况皆不符合，便可视为敲诈勒索罪未能被判定有罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条对于敲诈勒索罪的规定敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：关于向他人发送大额红包是否构成盗窃罪，其判断需结合实际情形而定。若行为人为达到非法占有的目的，利用非法手段截获某个人的微信、支付宝等平台的红包，且涉案金额较大时，便有可能被判定为盗窃犯罪。因为在此种情况下，行为人已对他人的财产权益造成了侵害。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：在我国现行法律框架内，明确将“危险驾驶罪”涵盖于其中并重视对醉驾行为的严惩。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的相关规定，当驾驶员因饮酒过量而导致其在道路上驾驶机动车的行为具有高度危险性时，便可被认定为构成“危险驾驶罪”。这一罪名的设立，主要是为了遏制和打击那些在道路交通活动中可能危及公共安全的违法行为，从而确保广大民众的生命财产安全得到有效保护。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金一追逐竞驶，情节恶劣的；二醉酒驾驶机动车的；三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：在大多数情形下，对于挪用虚拟返券是否构成挪用资金罪之争议，主要取决于这些返券是否拥有实际的经济价值并可视为企业财产。若虚拟返券可以兑换为现金或者等价物，然后再被行为人擅自挪作他用，这无疑会对企业的正常运作产生重要影响，此时，我们便有足够理由怀疑该行为已经触犯了挪用资金罪。然而，具体的判断仍需根据案件的具体情节进行分析，例如，行为人所挪用的金额大小、其挪用的目的以及这种行为的持续时间等等。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑