[律师回复] 解析：侵占罪的处置方式并不只是通过法律诉讼（即刑事诉讼程序）来解决问题。在受害者向警方报案之后，公安部门将展开相关调查工作。如果他们判定此行为已经达到犯罪标准，那么将会依法提出刑事诉讼。但是，假如公安、检察以及法院等司法机构认为该案件情节轻微，尚未构成犯罪，那么受害人仍然可以选择通过民事诉讼途径来追回自己的财产损失。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

[律师回复] 解析：在实践过程中，将误认属侵占罪范畴之遗落物品视为盗窃犯罪处理的情况极为常见，这主要是由于行为者在主观意识层面并未深入认识到侵占罪所要求的对财物的实际持有和有效管理，相反地，他们怀有明确的非法占有意图。因此，一旦经证实该遗落物品实属他人遗忘之物，就应当立即返还给失主或者依法上交给相关部门以便妥善保管，倘若行为人擅自占据此种情况下的财物，则最终被判定为盗窃罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：侵占罪中所指的遗忘物特指行为人出于自身的真实意愿，原本应当妥善保管的财物由于疏忽大意而未被带走的情况。需注意的是，遗忘物与遗失物并非同义词，后者乃失主丧失之财产，其失去对财物的控制权持续时间较为长久，通常无法明确知晓丢失物品的具体时间及地点，拾得者往往对此一无所知且难以寻觅到失主。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：针对非法拘禁罪的辩护工作，其主要核心在于证明被告的行为并不满足非法拘禁罪的构成要件。例如，拘禁行为若是出于合法的职务职责、得到了受害者的同意或者基于诸如紧急避险等正当理由，则可能难以认定为违法犯罪行为。此外，辩护律师亦会着重调查并论证是否存在刑讯逼供的情况，或者证据的合法性是否受到质疑，从而试图破坏控诉方所构建的完整证据链条。辩护策略中还包括对事实认定的准确性提出质疑，以及对被告人的主观意图及行为性质进行深入辩护。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

[律师回复] 解析：取保候审期间的护龄通常并不计为个人工龄。关于工龄计算的问题，其主要依据在于实际从事相关职业以及行业的时长。然而，在取保候审这样一项强制性措施执行过程中，相关诉讼方或者被告人实际上并未正式投入到正常的工作状态之中。因此，这样的时间段普遍而言不会被纳入到工龄的计算范畴之内。法律依据：《中华人民共和国劳动法》第七十五条明确规定国家实行劳动者工龄制度。工龄是劳动者为社会劳动的时间，也是计算劳动者退休、享受养老待遇等的重要依据但该法并未具体规定取保候审期间的工龄计算问题。具体的工龄计算规则可能还需参照其他相关规定或地方政策。