[律师回复] 夫妻俩一方欠了钱之后，另一半要不要还？这个问题要分情况看。首先，如果这笔债是夫妻中其中一人在结婚后，自己以自己的名字借的钱，而且不是为了大家庭日常生活所需，那这种情况下，这笔债基本上就不算夫妻共同的债务，另一半也就不用还了。但是，如果债权人能拿出证据，证明这笔债其实是用在了夫妻俩的共同生活、共同做生意或者是夫妻俩都同意借的，那这笔债就算是夫妻共同的债务，另一半就得承担起还款的责任了。所以说，夫妻之间的债务问题还是挺复杂的，要看具体情况才能决定谁来还。

[律师回复] 首先，当开发商与购房者经过充分的协商达成一致意见时，他们便有权解除所签署的购房合同。在此过程中，开发商与购房者可通过在购房合同中进行具体约定来确保其中一方拥有解除合同的权利。在出现合同中所约定的解除事由时，享有这一权力的一方可依法解除该合同。其次，根据相关法律法规，以下情况下，当事人也具有解除合同的权利：（1）由于不可抗力因素导致无法实现合同的根本目的；（2）在合同履行期限即将到期之前，如果当事人一方明确表达或通过自身行为表现出其将不再履行主要债务；（3）当事人一方未能按时履行主要债务，且经过催告后在合理期限内仍然未履行；（4）当事人一方延迟履行债务或存在其他违约行为，从而导致合同目的无法实现；（5）法律规定的其他特殊情况。例如，若买受人未能及时支付购房款项，且经过催告后在三个月的合理期限内仍未履行，那么解除权人有权要求解除合同，除非双方另有特别约定。在法律并无明文规定或当事人未作特别约定的情况下，解除权人在收到对方催告后，行使解除权的合理期限为三个月。如对方当事人并未发出催告，则解除权人自知晓或应当知晓解除事由之日起一年内可行使解除权。若逾期不行使，则解除权将自动失效。

[律师回复] 要是你手里只有张借条，却没有转账记录的话，其实在法律上还是有办法用别的证据来证明这个债是真的有的。首先，你可以试着找些别的能跟这件事沾边儿的证据，比如说有人看见你们俩聊过这个钱的事儿，或者是有电话录音什么的，这些都行。还有就是万一以后再沟通的时候那个人自己承认了确实欠了你钱？这种情况下也是很好的证据。

[律师回复] 在老人离世之前给予子女的金钱，并不能视为法定的遗产范畴之内。遗产，实质上是指自然人去世后所遗留下来的个人合法拥有的全部财产及其依法律规定可供继承的其他财产权益。它所具备的特性之一就是，作为财产遗产，必须是在公民不幸逝世之后所遗留下来的。因此，老人在生前赠予子女的金钱，并不符合遗产的定义与特征，故而不能将其归类为遗产。

[律师回复] 通常情况下，购买房屋未能按照约定时间交付并不构成违法行为，而是一种违反合约的行为。如果开发商已经收到催促，但在三个月的合理期限内仍未履行交付义务，买受人有权请求开发商对逾期交付所导致的损失进行赔偿；如果经过催促后，开发商仍然无法在三个月的合理期限内交付房屋，并且未能提供恰当的解释或理由，那么买受人便有权利解除合同，由此产生的所有损失均应由开发商承担。