[律师回复] 解析：一、无独立请求权第三人，即在民事诉讼程序中，对于原告与被告之间所争执的诉讼标的物并未持有独立的请求权，然而案件的最终处理结果却可能会对其产生法律上的利益影响，因此，他们选择参与到已经启动的诉讼过程之中，以期获得相应的司法救济。二、关于无独立请求权第三人的法律地位问题，在诉讼过程中，无独立请求权的第三人享有与当事人同等的诉讼权利和义务，当判决要求其承担民事责任时，该第三人有权向上一级法院提起上诉。但是，需要注意的是，在一审阶段，该类第三人无权就案件的管辖权提出异议，也不得放弃、变更诉讼请求或申请撤回诉讼。法律依据：《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第六十五条依照民事诉讼法第五十六条有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人；无独立请求权的第三人，可以申请或者由人民法院通知参加诉讼。

[律师回复] 解析：尽管可能未曾直接投入开发赌博软件的事业之中，但是若能利用赌博软件作为中介人来招揽下线、扩大成员群体并且通过该途径积累赌资，依然有可能触犯到“开设赌场罪”。根据相关法律规定，凡涉嫌开设赌场者，将被判处五年以下有期徒刑、拘役或管制，同时并处相应罚金；情节较为恶劣者，则将面临五年以上、十年以下的有期徒刑，以及同等额度的罚金刑罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：根据现行法律法规对单位受贿罪的规定，该罪名的成立需满足以下几个条件：首先，犯罪主体须限定于国家机关、国有公司、企业、事业单位以及人民团体等具有公共权力的机构或组织。其次，主观意识上须出于故意，且必须经由单位领导层的集体决策，体现出整个单位的严格意志。再次，客观行为上则表现为利用职务之便向他人索取、非法收取财物，并为他人谋求利益，且情节严重者方能构成本罪。最后，需要强调的是，本罪仅在情节严重时方可成立。法律依据：《刑法》第三百八十七条国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。前款所列单位，在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：在单位犯罪的法律制度中，公司、企业、事业单位、机关乃至于团体，只要实施了涉及危害社会公共利益的行为且理应承担刑事责任的情况下，都需要接受法律的制裁。然而，根据现行法律规定，唯有特殊情况下才会被剥夺单位的法人资格。在此种情况下，即使只是对其施以罚金惩罚，对于那些对单位犯罪负有直接领导责任以及其他直接责任的相关人员，同样要依法追究其刑事责任。值得注意的是，“公司、企业、事业单位”这一概念，不仅包含形态各异的国有的、集体所有的单位，也涵盖了依照法定程序发起成立的合资经营、合作经营企业，以及具备独立法人地位的独资、私营等各类公司、企业、事业单位。法律依据：《刑法》第一百七十六条【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：电动车违规行为导致的罚款金额为二十元，若未及时缴纳，自第十六日起，将每日增加3%的滞纳金，然而滞纳金总和上限不得超出罚金本身，换言之，滞纳金总金额至多也无法达到二十元这一标准。因此，此种滞纳金征收方式实际上是行政强制执行中的一环。法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第七十二条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不得超出罚款的数额；（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖、依法处理或者将冻结的存款、汇款划拨抵缴罚款；（三）根据法律规定，采取其他行政强制执行方式；（四）依照《中华人民共和国行政强制法》的规定申请人民法院强制执行。