[律师回复] 解析：取保候审作为刑事司法程序中一项至关重要的强制性措施，主要旨在让犯有特定罪行的嫌犯或被告人能够在待审期间免于拘留、这一阶段的重点在于为他们提供一个相对宽松的环境去接受法律庄重的审判。在这期间，嫌犯或被告必须自愿地找到一位可靠的担保人或是自行缴付一定数额的保证金，以此来确保他们在收到任何法律方面的相关指派或召唤时能随时积极配合、不得躲避任何司法环节。因此，简而言之，取保候审并非涉及直接拘禁，而是以其他方式保障了嫌犯或被告人的基本权益。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：临时拘禁不等同于刑法上的拘留行为，它们实则为两个在法律范畴中有所差异的概念。临时拘禁往往出现于调查案件的初期阶段，作为对犯罪嫌疑人实施短期限制的手段，以防其试图逃避司法机关的追捕或者销毁关键证据。然而，刑事拘留则是一项经过严格法律程序审批通过的正式强制措施，旨在确保刑事诉讼程序得以顺利进行。这两种措施的目的以及适用条件各不相同，因此无法相互取代。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定了逮捕的条件，其中提到对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即提请批准逮捕

[律师回复] 解析：在绝大多数情况下，非法占据股东的资产并不符合职务侵占罪的定义和构成要件，因为职务侵占罪所针对的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，他们利用自己的职务之便，非法地将本单位的财务据为己有。从理论上讲，股东的资产实际上应被视作公司财产的一部分，然而，股东作为个体并不是公司的直接运营者，他们与公司资产之间的联系更多的是基于所有权的关系，而非管理的关系。因此，当有人试图非法占据股东的资产时，这种行为往往会触及到其他类型的犯罪，例如诈骗罪或者侵犯财产权等。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：涉及开设赌场罪行的羁押时间，通常是根据刑事诉讼过程中各个环节的定罪和审批程序来决定。一般的拘留期通常上限是37天；在逮捕之后，侦查期间的羁押时间则一般不可超过两个月，但是对于较为复杂的案件，可以根据实际情况进行适当延长。在法院的审判程序当中，审理周期通常规定为两个月左右，不过如果遇到特殊情况，也有可能延长。综合来看，从被拘捕直到最终判决公布，这个过程可能会持续数个月至半年之久，当然具体的时间长短还要依据具体案情来定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

[律师回复] 解析：在司法实践中，借用他人车辆进行典当并不等同于侵占罪，其是否构成本罪关键在于借用人是否持有对该辆车辆的合法处分权。若借用者未征求车主同意即擅自从车主处取走车辆并私自进行抵押，且背后含有侵吞目的，则可能会被视为犯下了侵占罪。然而，若车主对此已经知情或者在借出车辆后并未表示反对，那么这种情况便不能被认定为侵占罪。侵占罪是指行为人以非法手段将他人委托自己保管的财产据为己有，且涉案金额达到一定标准，同时又拒绝归还的行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。