[律师回复] 解析：根据我国现行的相关法律法规规定，对于已经依法被刑事拘留的犯罪嫌疑人而言，他们在侦查期间一般情况下是不会接收到家属前来探望的请求的。除非在拘留期限即将结束或者其身份有所改变，如转变成逮捕或监禁人员时，家庭成员才有可能按照既定的规章制度进行探访。这种做法的目的在于保证刑事侦查工作得以顺畅地开展以及尽可能避免对相关证据资料产生不良的干扰。具体关于这方面的规定请参阅《中华人民共和国看守所条例》。法律依据：《中华人民共和国看守所条例》第十八条犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结，需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住

[律师回复] 解析：在司法程序中，当法官在开庭审理前便提前与被告方律师接触时，这种情况通常被视为应当即时启动回避程序的标志。如果未能及时回避或无法提供合理的会面原因，那么这将构成严重的违法行为。根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，审判官、检察员和侦查人员均不得接收当事人及亲友所赠送的礼品和礼品卡，同时也不得违反相关规定随意地会晤当事人及其委托的代表人士。倘若这些司法工作人员违反了上述规定，他们将会受到严格的法律制裁。而当事人以及其法定代理人亦有权要求这些人员立即回避。法律依据：《刑事诉讼法》第三十条审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。

[律师回复] 解析：若用人单位与劳动者之间存在全日制用工关系，根据法律规定，仅仅凭借口头约定而形成的合同并不被视为真正意义上的劳动合同。因此，在这一情况下，双方必须从聘用之日开始算起，在一个月之内签订正式的书面劳动合同。然而，如果双方所涉及的是非全日制用工关系，则可以选择签署书面形式的合同，或者通过口头协商来确定相应的条款和条件。对于口头劳动合同产生的纠纷，我们需要考虑以下几个重要因素：首先，原被告双方都应该竭尽全力地保留所有相关的证据材料。由于口头合同没有书面凭证作为证明，所以双方当事人有必要采取诸如短信、电子邮件、录音录像等有效手段，以证明口头合同的确已经成立；其次，如果双方无法就赔偿金额达成一致意见，那么就需要通过调解或者仲裁的方式来解决这个问题。受害者可以向劳动争议调节机构或者劳动仲裁委员会提出调解或者仲裁申请，然后由这些部门根据双方的陈述以及提供的证据进行调解或者做出仲裁决定；最后，如果仲裁结果仍然不能令原告方感到满意，他们还有权向法院提起诉讼，寻求更为公正合理的解决方案。在这种情况下，受害者可以向法院递交诉讼申请书，经过法院对原被告双方的陈述以及所提供证据的认真审查之后，将会依法做出判决裁定。法律依据：《刑法》第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。

[律师回复] 解析：在患病且需要羁押的情况下，若符合相关法律规定的取保候审条件，则可以申请取保候审。根据我国相关法律规定，对于具备以下情形之一的犯罪嫌疑人或被告人，人民法院、人民检察院以及公安机关应当考虑给予其取保候审的机会：首先是可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的情况，其次则是可能被判处有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审并不足以导致其社会危害性加重的情况，再次便是存在严重疾病、无法自主生活、正处于孕期或哺乳期的妇女等特殊人群，同样也应采取取保候审措施以避免其社会危害性增加，最后就是在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：在被判定为索贿型行贿犯罪中的特殊之处在于，本来行贿者没有直接图谋向国家公职人员进行行贿的意图，然而在国家公职人员采取主动手段索要后，行贿者被迫或自愿地向他们提供了财务。在这种情况下，要对其是否构成触犯刑法的行贿罪作出裁定，首要的是需要确定他是否有谋求不正当利益的主观故意，并且已经实际获取到了不正当的利益。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。