[律师回复] 解析：若作为申请方的自然人不幸去世，然而其最近亲眷尚未明确表示是否参与该行政复议程序；若作为申请人的自然人因身患重疾或丧失理智等原因无法亲自参与行政复议，亦未确定其法定代理人代为出席的；若作为申请人的法人或其他组织面临解散，其权利与责任尚无专门指定人员来承担的；若作为申请人的自然人突然下落不明或经法院宣告已离世的；若申请人及被申请人皆因不可抗拒之因素，无法如期参加行政复议的；若案件涉及到法律适用方面的疑难问题，需由权威机构进行解释或确认的；若案件审理过程中需要参考其他相关案件的审理结果，但其他案件尚未审结完毕的；以及其他需要暂时停止行政复议程序的特殊情况。法律依据：《行政复议法》第六十四条行政行为有下列情形之一的，行政复议机关决定撤销或者部分撤销该行政行为，并可以责令被申请人在一定期限内重新作出行政行为：（一）主要事实不清、证据不足；（二）违反法定程序；（三）适用的依据不合法；（四）超越职权或者滥用职权。行政复议机关责令被申请人重新作出行政行为的，被申请人不得以同一事实和理由作出与被申请行政复议的行政行为相同或者基本相同的行政行为，但是行政复议机关以违反法定程序为由决定撤销或者部分撤销的除外。

[律师回复] 解析：1、根据法律规定，应优先考虑补充协议。当补充合同中的规定与主要合同产生冲突时，应遵循晚生效的条款进行执行。因此，补充合同的效力高于主合同的效力。晚生效的约定实际上对主合同中原有的规定进行了修改和完善，这个新的约定才是补充合同真正的核心和本质。若此时仍然坚持按照主合同的原始条款来执行，那么补充合同的设立便失去了其应有的价值和意义。法律依据：《民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

[律师回复] 解析：受到欺诈的合同是可以被依法撤销的。根据我国现行的《中华人民共和国民法典》之明确规定，在合同签订的过程中，若一方当事人利用欺诈手段，致使另一方当事人在违背其真实意愿的情况下做出了民事法律行为，那么遭受欺诈的一方当事人有权向有管辖权的人民法院或仲裁机构提出申请，要求对该合同进行撤销。此外，值得注意的是，对于涉及到欺诈的合同，必须由人民法院进行裁决并作出是否撤销的决定，而不能采取其他任何形式的处理方式。法律依据：《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：严格而言，不得如此操作。当对地方各级人民政府实施的具体行政行为感到不满时，应当向其上一级地方人民政府提出行政复议申请。行政复议的管辖级别是法定的，明确规定只能向上一级人民政府提出申请，而非其他上级部门。因此，我们无法越过这一层级来申请行政复议。如果对行政复议的裁决结果仍持异议，根据相关法律规定，应依法向当地人民法院提起行政诉讼。在此情况下，不能再就行政复议的决定向上级行政机关再次申请行政复议。法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第十二条对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。

[律师回复] 解析：倘若您对拆迁补偿相关事宜存有不满，正确且合法的维权途径便是向具有管辖权的人民法院提交书面的起诉状及其他相关诉讼资料。人民法院将对您所提交的材料进行严格的审查，以确定其是否符合法定的起诉条件，随后便会依法作出是否予以立案受理的裁定。在获得立案许可后，法院将会为您安排开庭审理的具体时间和地点。法律依据：《行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。第五十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，出具注明日期的书面凭证，并告知对方当事人。