[律师回复] 解析：首先，我们需要明确违章建筑的存在性。这可能是由执法机关亲自发现或接受他人或组织的举报而被查实的；其次，当执法部门确信存在应予立案调查的违法行为时，将启动立案审批流程，这是一项内部程序；接下来，执法人员将会对建筑是否符合相关规划法规进行深入调查，采访涉案人员并制作详细的询问笔录；然后，执法机构会根据调查结果，制作限期拆除决定书，并将其送达到相关责任人手中。在无法联系到违建的所有者情况下，执法人员将采用公告方式予以送达；紧接着，如果违建所有者未能在接到通知后限定的时限内自主拆除该建筑物，那么执法机构将等待6个月的上诉审理时间；随后，执法人员将向当事人下达书面催促令，催告其履行拆除义务，该过程为期10个工作日；最后，执法机构将制作强制拆除决定书并送达给当事人，同时在执行强制拆除之前，还需进行公告公示。法律依据：《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。

[律师回复] 解析：对于挪用公款罪的认定，我们需根据三种不同的情形来进行分析。首先，如果有人未经许可擅自将公款挪作他用，数额较大且逾期超过三个月仍然没有归还，那么这就足以构成挪用公款罪。其次，如果当事人挪用的是那些正在产生利息或者需要支付利息的公款，虽然实际金额也很大，但是在犯罪行为被发现之前，已经全额归还了本金，那么我们可以对此从轻处罚甚至免于刑罚。当然，对于因此给国家、集体带来的利息损失，我们仍需依法予以追回。最后，如果当事人挪用的公款数额特别巨大，逾期超过三个月，但是在案发前已经全额归还，那么我们可以考虑从轻处罚。关于第二种情况，如果当事人挪用的公款数额较大，并且将其用于个人营利活动，那么这种行为同样构成挪用公款罪，而且并不受挪用时间以及是否归还的影响。如果在案发前，当事人已经部分或全部归还了本息，那么我们可以对此从轻处罚；如果情节较轻，我们甚至可以免于刑罚。值得注意的是，如果当事人将公款存入银行、用于集资、购买股票、国债等，那么这些都属于挪用公款进行营利活动。在此过程中获得的利息、收益等违法所得，我们必须依法予以追缴，但不能将其计入挪用公款的数额。最后，如果当事人挪用公款并非为了个人使用，而是进行赌博、走私等非法活动，那么这种行为同样构成挪用公款罪，而且不受数额较大和挪用时间的限制。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十四条【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：该行为在法律层面是被认可的。根据相关法规，我们有权利采取适当的保护措施，如约束其直至酒醒；同时，我们也有权通知当事人所在机构或亲属将其接回并进行严密监护。针对那些行为滑稽、难以控制的醉酒者，我们可以依法施加约束带或者警绳等工具加以约束。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第十五条醉酒的人在醉酒状态中，对本人有危险或者对他人的人身、财产或者公共安全有威胁的，应当对其采取保护性措施约束至酒醒。《公安机关办理行政案件程序规定》第三十七条违法嫌疑人在醉酒状态中，对本人有危险或者对他人的人身、财产或者公共安全有威胁的，可以对其采取保护性措施约束至酒醒，也可以通知其所属单位或者家属将其领回看管。对行为举止失控的醉酒人，可以使用约束带或者警绳等进行约束，但是不得使用手铐、脚镣等警械。

[律师回复] 解析：解决存款储蓄合同纠纷的手段包括但不限于以下几种：通过协商和调解来寻求双方满意的解决方案，也可以达成和解或调解协议；对于仲裁程序而言，需要存在一份合法有效的仲裁协议才能启动；在无法调和协商的情况下，诉诸于司法途径时，需要符合约定的条件以及法律规定。法律依据：《中华人民共和国民法典》第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。

[律师回复] 解析：关于企业无理且未经任何依据地实施罚款的行为，实属违反法律规定之举。作为雇主的企业并非属于行使行政权力的机关，因此无权以此种方式对员工的违法行为做出处罚。面对此种状况，作为劳动者的您有权首先尝试通过与雇主进行合理沟通，协商解决问题；若无法达成共识，可向当地劳动争议仲裁委员会提出申诉，请求仲裁机构介入处理。在经过劳动仲裁程序之后，若对仲裁结果仍有异议，您还可以选择向法院提起诉讼。至于是否涉及敲诈勒索的问题，需要根据具体案件情况进行判断。构成敲诈勒索罪需满足以下几个必要条件：首先，行为人应为一般的犯罪主体，即已达法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人；其次，行为人须采用威胁或要挟等手段向受害者索取财物，这是敲诈勒索罪最为显著的特征；此外，行为人必须怀揣着非法占有他人财产的意图。若行为人的目的仅限于其他方面，例如债权人为了追回债务而对债务人施加威胁，那么便不构成本罪。法律依据：《劳动合同法》第七十九条，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《劳动合同法》第八十条用人单位直接涉及劳动者切身利益的规章制度违反法律、法规规定的，由劳动行政部门责令改正，给予警告;给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。