我是住宿生，每个星期都在学校饭堂吃饭，可是学校饭堂很难吃但是学校又强制我们交饭卡里的钱，即使我们到外面吃了，学校饭卡的钱一个星期后还是会扣除，这样是什么合同呢？我和学校饭堂的是什么合同，我去用饭卡打饭菜又是什么合同？是不是学校和我们学生订立的合同是可以不平等的、强买强卖？强制我们学生往饭卡充钱，学生可不可以拒绝？而且饭卡里剩余的钱一个星期没有吃完还会扣除为零，这合法合理吗？我该如何处理？

[律师回复] 子女上大学时若已成年，父母通常无需继续支付抚养费，但存在特定例外情形时仍需承担必要的抚养费。1.父母支付抚养费的法定义务边界需明确区分。一般情况下，子女成年且就读大学时，父母不再有支付抚养费的法律责任。但如果子女虽已成年，却仍在校接受高中及其以下学历教育，或者因丧失、部分丧失劳动能力等非主观原因无法维持正常生活，父母仍需负担必要的抚养费。2.抚养费数额的确定需结合实际情况综合考量。抚养费数额可由父母双方协商确定；协商不成时，法院会综合考虑子女实际需要、父母双方负担能力和当地实际生活水平等因素作出判决。有固定收入的，抚养费一般按其月总收入的百分之二十至三十比例给付；负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。)

[律师回复] 离婚后孩子上大学的费用负担，并非父母必须履行的法定义务，需结合孩子实际情况和协议约定综合判断。1.若孩子已成年且具备独立生活能力，父母在法律上没有必须支付大学费用的义务。根据民法典婚姻家庭编相关精神，父母对成年子女的抚养义务限于其无法独立生活的情形，而大学教育不属于高中及以下学历教育范畴，因此法院一般不会强制要求父母支付该费用。2.若孩子虽成年但因客观原因确实无法独立生活，比如存在重大疾病或身体残疾等情况导致无法维持基本生活，父母仍需根据实际情况承担必要的费用。这种情况需结合具体事实由双方协商确认，协商不成时可通过法律途径解决。3.若离婚协议中明确约定了孩子大学费用的承担方式，双方应严格按照协议内容执行。若未约定或协商不成，且孩子具备独立生活能力，法院通常不会强制一方支付费用，建议双方通过友好沟通达成一致。)

[律师回复] 您好！事故责任是怎么划分的？)