《最高人
民法院关于
民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的
诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供
证据加以证明。 没有证据或者
证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有
举证责任的当事人承担不利后果。第七十三条 双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。 因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。根据举证责任的一般原则,应由原告负担举证责任,证明其眼伤系被告麻将砸伤,而被告也可提出证据证明原告眼伤是原告之妻扔凳子所伤,若原告无法证明其眼伤确系被告所伤那么就要承担举证不能的后果。所以本案关键看原告是否能提出有力的证据证明其眼伤是被告所伤,这是判决
赔偿的关键。