花盆砸伤行人由谁承担责任

[律师回复] 对于花盆砸伤行人由哪个承担责任这个问题，解答如下, 上文已经述及，花盆跌落砸伤行人属于物件侵权。《民法通则》规定了物件侵权的基本规则原则是过错推定原则，物件致损由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外，同时《侵权责任法》细化了构筑物及其附属物致人损害的责任认定方式，下面为您详细介绍新法与旧法在构筑物损害上的具体差异：<br/>(一)致害物须为构筑物，具体为道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物，该构筑物一般被理解为公共构筑物。所谓公共构筑物，是指国家因公共利益需要所提供的为公众使用的建筑等有体物及设备。由于《民法通则》第126条规定了建筑物的致害责任，应当将构筑物理解为除建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物以外的建筑有体物及设备。<br/>(二)构筑物须为特定的人维护、管理、设计、施工。在该种人身损害赔偿责任中，致害的构筑物必须为特定的主体维护、管理。维护、管理，是指公共构筑物设置后的维护、保养、修缮及保管，其管理的对象，亦专指对构筑物的管理，不包括对人的管理。在因设计、施工缺陷造成损害的人身损害赔偿连带责任中，构筑物还必须由特定的主体设计、施工。设计，指的是对构筑物进行事前的设计;而施工，则是指由特定的施工人建造构筑物。<br/>(三)该构筑物的维护、管理须有欠缺。欠缺，通常指一种不完全、不完备的状态。维护、管理的欠缺，就是指构筑物维护和管理上的不完全、不完备的状态，因而致该构筑物缺少通常应具备的安全性。维护欠缺，是指构筑物在维护中存在不完备的问题，致使公共构筑物的维护存在缺陷。管理欠缺，是指构筑物存在维护不周、保护不当、疏于修缮检修等不完善的问题，使构筑物不具备通常应当具备的安全性。《侵权行为法》出台后，详细规定了九种特殊侵权行为的责任承担原则，花盆跌落砸伤行人这样的物件侵权就属于特殊侵权，但是如果是建筑物外墙上的瓷砖掉落伤人，责任人又会发生变化，而且在举证上也有很大困难。

[律师回复] 对于阳台坠落花盆砸伤路人，谁应担责？这个问题，解答如下, 《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。　　故此，某宾馆作为坠落花盆的所有人，如果不能证明自己没有过错，依照上述规定就推定其有过错，应承担侵权赔偿责任，某宾馆以自己没有主观故意或过失为由推卸责任，是没有法律依据的。宾馆赔偿后，如有其他责任人，可以向其追偿。

[律师回复] 楼上花盆掉落砸伤他人的，花盆的所有人不能证明自己没有过错的，应当承担赔偿责任。<br/>与一般民事侵权不同的是，这类侵权诉讼实行因果关系推定、过错推定和举证责任倒置原则。<br/>首先，在因果关系要件上，受害人不必举证证明，而由法官在排除其他致害原因的情况下，直接推定要件成立。<br/>其次，在过失要件上，建筑物所有人如不能证明自己无过失，就须负侵权责任。<br/>基于过错推定责任，导致举证责任上出现倒置，即受害人只须证明损害发生的客观要件，而所有人则须对自己无过错承担举证责任。<br/>【法律依据】<br/>《民法典》第一千二百五十三条，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

[律师回复] 个人认为租房子者承担 此时他属于使用人和管理人

[律师回复] 您好，被雇佣的人在执行工作期间造成他人人身损害的由雇佣的人赔偿。如果能证明是被雇佣的人自己失误是可以向其追偿。