祖父母给的抚养费是否能返还给孙子女

[律师回复] 编辑同志：三年前，我的儿子、儿媳不顾我们的一再拒绝，坚持将他们刚满周岁的女儿丢在农村让我们抚养，自己则声称去城里打工，但至今没有给过一分钱，也没有给过任何财物，甚至没有回来看过女儿。近日，我们得知他们已经离婚后，曾要求他们支付我们抚养期间所垫付的抚育费用,但被他们拒绝，理由为抚养孙子女是祖父母的法定义务，也符合传统习俗，花费相关费用及精力理所当然。请问该观点对吗李赞禄李赞禄：你们有权索要所垫付的抚育费用。《民法通则》第九十三条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》第132条也指出：“民法通则第九十三条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。”即只要是没有法定或者约定义务、为他人利益而进行管理或者服务便构成无因管理，便有权要求受益人补偿已垫付的必要费用。本案中，你们的行为与之吻合：一方面，你们尚不具备必须对孙女承担抚养义务的法定条件。《婚姻法》第二十八条规定：“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母己死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。”而你们儿子、原儿媳并未死亡，也非无力抚养，甚至你们曾一再拒绝抚养，故彼此之间没有产生“法定或者约定义务”。另一方面，你们属于为他人进行管理或者服务，即承担抚养责任。这里的讥範罐既忒焕闺唯酣沥“他人”是指除本人以外的人，在本案中也就是你们的儿子与原儿媳。鉴于《婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务”，这也就决定了你们的行为虽带有传统习俗的因素，但并不能因此否定你们系“管理他人事务”并已垫付财物，且在客观上已避免了儿子、原儿媳利益的损失，为他们带来了利益。

[律师回复] 您好，关于祖父母抚养孙女是无因管理吗这个问题，我的解答如下, 祖父母抚养孙女属于无因管理吗<br/>《婚姻法》第21条规定：“父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母给抚养费的权利”。第37条第1款规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费或教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民判决。”依照法律的规定，抚养教育未成年子女是父母的法律义务，在父母有抚养能力的情况下，小孩的爷爷奶奶(即祖父母)或外公外婆(即外祖父母)对自己的孙子女或外孙子女并没有法定抚养教育义务，依照《民法通则》第93条的规定：“没有法定或约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付因此而支出的必要费用。”<br/>什么是无因管理<br/>无因管理是指未受他人委托，也无法律上的义务，为避免他人利益受损失而自愿为他人管理事务或提供服务的事实行为。大陆法民法中债的发生根据之一。<br/>构成条件：<br/>(1) 管理人没有法定或约定的义务，也未受本人委托;<br/>(2) 管理人从事管理他人事务的事实行为，包括对他人财产或事务的料理、保护、利用、改良、处分、帮助或服务等，至于管理人自己是否受益则在所不问;<br/>(3)管理人具有为他人管理的意思，其目的在于为他人谋利或免使他人利益受损，不具备这一要件者不属于无因管理。根据大陆法各国的民法规定，无因管理事实将在管理人与本人之间引起债的关系;本人负有偿付费用并赔偿管理人损失的偾务。

[律师回复] 解答如下, 李某6岁时，生父死亡，李某的祖父母要求抚养自己唯一的孙子，而且要求李某的母亲孙某放弃对孙子的抚养权。孙某正当年轻，且工作能力较强，完全有能力为自己的儿子提供良好的生活条件，认为儿子应该和自己生活在一起。无奈之下，孙某向人民，要求确认自己儿子的抚养权。李某的祖父母有资格拥有孙子的抚养权吗 <br/>虽然从情理上看，李某是老李家血脉的延伸，是死去儿子活过的证明，是对缓解丧子悲痛的～种方式，但从法律上看，李某的祖父母没有资格拥有孙子的抚养权。《婚姻法》第28条规定：有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女有抚养的义务。祖孙之间具有抚养义务必须具备以下的条件：<br/>(1)祖父母有抚养的能力<br/>(2)被抚养人需要抚养<br/>(3)被抚养人的父母死亡或者只有一方死亡，另一方无抚养能力或者父母均丧失抚养能力。<br/>具备上述条件，祖父母自愿抚养孙子的不予以限制，但是不能附加条件。在上面的案例中，李某的父亲虽然死亡，但是李某的母亲孙某有抚养能力，能够承担抚养李某的责任。因而李某的祖父母不能取得抚养权。虽然李某由生母抚养，即使生母再婚，李某与祖父母的血缘关系不随生母的再婚而消失。如果祖父母死亡，李某可以代位继承其父亲应继承的遗产份额。

[律师回复] 解答如下, 李某6岁时，生父死亡，李某的祖父母要求抚养自己唯一的孙子，而且要求李某的母亲孙某放弃对孙子的抚养权。孙某正当年轻，且工作能力较强，完全有能力为自己的儿子提供良好的生活条件，认为儿子应该和自己生活在一起。无奈之下，孙某向人民，要求确认自己儿子的抚养权。李某的祖父母有资格拥有孙子的抚养权吗 <br/>虽然从情理上看，李某是老李家血脉的延伸，是死去儿子活过的证明，是对缓解丧子悲痛的～种方式，但从法律上看，李某的祖父母没有资格拥有孙子的抚养权。《婚姻法》第28条规定：有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女有抚养的义务。祖孙之间具有抚养义务必须具备以下的条件：<br/>(1)祖父母有抚养的能力<br/>(2)被抚养人需要抚养<br/>(3)被抚养人的父母死亡或者只有一方死亡，另一方无抚养能力或者父母均丧失抚养能力。<br/>具备上述条件，祖父母自愿抚养孙子的不予以限制，但是不能附加条件。在上面的案例中，李某的父亲虽然死亡，但是李某的母亲孙某有抚养能力，能够承担抚养李某的责任。因而李某的祖父母不能取得抚养权。虽然李某由生母抚养，即使生母再婚，李某与祖父母的血缘关系不随生母的再婚而消失。如果祖父母死亡，李某可以代位继承其父亲应继承的遗产份额。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 祖父母抚养孙女属于无因管理吗<br/>《婚姻法》第21条规定：“父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母给抚养费的权利”。第37条第1款规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费或教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民判决。”依照法律的规定，抚养教育未成年子女是父母的法律义务，在父母有抚养能力的情况下，小孩的爷爷奶奶(即祖父母)或外公外婆(即外祖父母)对自己的孙子女或外孙子女并没有法定抚养教育义务，依照《民法通则》第93条的规定：“没有法定或约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付因此而支出的必要费用。”<br/>什么是无因管理<br/>无因管理是指未受他人委托，也无法律上的义务，为避免他人利益受损失而自愿为他人管理事务或提供服务的事实行为。大陆法民法中债的发生根据之一。<br/>构成条件：<br/>(1) 管理人没有法定或约定的义务，也未受本人委托;<br/>(2) 管理人从事管理他人事务的事实行为，包括对他人财产或事务的料理、保护、利用、改良、处分、帮助或服务等，至于管理人自己是否受益则在所不问;<br/>(3)管理人具有为他人管理的意思，其目的在于为他人谋利或免使他人利益受损，不具备这一要件者不属于无因管理。根据大陆法各国的民法规定，无因管理事实将在管理人与本人之间引起债的关系;本人负有偿付费用并赔偿管理人损失的偾务。