欠银行钱被银行抓住会坐牢吗？

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 判刑属于刑事责任，而贷款属于民事案件，对于贷款到期没有偿还的，可强制执行，对于 确无财产可执行的，可中止执行，中止的情形消失后，恢复执行。 《民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百五十六条　有下列情形之一的，人民应当裁定中止执行： (一)申请人表示可以延期执行的; (二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的; (三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的; (四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的; (五)人民认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。

[律师回复] 　　<br/>1、”交了钱出来“，这涉及的是取保候审制度。　　<br/>2、取保候审与刑事拘留、逮捕一样，都是刑事诉讼过程中的一种强制措施，是有条件的在外等待开庭审判，并不代表案件了结、当事人无罪。是否判刑、如何判刑，还要由司法机关进一步侦查、审理后决定。　　法律规定：　　《刑事诉讼法》第七十七条人民、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。　　在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 您好，针对您的欠银行的钱被银行起诉了会被抓去坐牢吗?问题解答如下, 单纯欠银行钱不还的话，是属于民法管辖范畴，是不需要坐牢的，顶多就是把自己家产全部赔上而已。<br/>但如果是国家单位里面存在上面你说的情况，虽然欠银行钱不还这一条不用坐牢，但这种情况一般会被以“”“玩忽职守”“挪用公款”等罪名起拆，如果罪名成立的话，就要坐牢了。<br/>你说的私人企业的这种情况，那其实是银行审核的问题。一般来说，如果没有等值抵押的情况下，银行会追加有担保能力的第三方担保。如果这些都没有落实，贷款就发放出去了，那后面就要看情况了：<br/>如果企业的相关人员存在贿赂行为，那可以行贿罪，这是要坐牢的。<br/>银行人的相关人员没有按规章审批，如造成重大损失，也是要坐牢的。<br/>但总之一句话，单纯欠银行钱还不起这一项属民法范畴，是不需要承担刑事责任的，通俗地说，是不会坐牢的。

[律师回复] 您好，关于欠银行的钱被银行起诉了会被抓去坐牢吗?这个问题，我的解答如下, 单纯欠银行钱不还的话，是属于民法管辖范畴，是不需要坐牢的，顶多就是把自己家产全部赔上而已。<br/>但如果是国家单位里面存在上面你说的情况，虽然欠银行钱不还这一条不用坐牢，但这种情况一般会被以“”“玩忽职守”“挪用公款”等罪名起拆，如果罪名成立的话，就要坐牢了。<br/>你说的私人企业的这种情况，那其实是银行审核的问题。一般来说，如果没有等值抵押的情况下，银行会追加有担保能力的第三方担保。如果这些都没有落实，贷款就发放出去了，那后面就要看情况了：<br/>如果企业的相关人员存在贿赂行为，那可以行贿罪，这是要坐牢的。<br/>银行人的相关人员没有按规章审批，如造成重大损失，也是要坐牢的。<br/>但总之一句话，单纯欠银行钱还不起这一项属民法范畴，是不需要承担刑事责任的，通俗地说，是不会坐牢的。

[律师回复] 民事纠纷，会立案，但公安不立案，因为信用卡欠钱的起刑金额是一万，法律依据：《刑法》 <br/>第一百九十六条　【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》<br/>第六条　持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条<br/>第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。