什么样的发明创造不授予实用新型专利权？

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 什么样的发明创造不授予实用新型专利权<br/>下列八类发明创造不授予实用新型专利权。<br/>(1)各种方法，产品的用途;<br/>(2)无确定形状的产品，如气态、液态、粉末状、颗粒状的物质或材料;<br/>(3)单纯材料替换的产品，以及用不同工艺生产的同样形状、构造的产品;<br/>(4)不可移动的建筑物;<br/>(5)仅以平面图案设计为特征的产品，如棋、牌等;<br/>(6)由两台或两台以上的仪器或设备组成的系统，如电话网络系统、上下水系统、采暖系统、楼房通风空调系统、数据处理系统、轧钢机、连铸机等;<br/>(7)单纯的线路，如纯电路、电路方框图、气动线路图、液压线路图、逻辑方框图、工作流程图、平面配置图以及实质上仅具有电功能的基本电子电路产品(如放大器;触发器等);<br/>(8)直接作用于人体的电、磁、光、声、放射或其结合的医疗器具。<br/>《专利法》<br/>第二十二条 授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。<br/>新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。<br/>创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。<br/>实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。<br/>本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。

[律师回复] 第五条 对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。<br/>对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完成的发明创造，不授予专利权。<br/>第二十五条 对下列各项，不授予专利权：<br/>（一）科学发现；<br/>（二）智力活动的规则和方法；<br/>（三）疾病的诊断和治疗方法；<br/>（四）动物和植物品种；<br/>（五）用原子核变换方法获得的物质；<br/>（六）对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。<br/>对前款第（四）项所列产品的生产方法，可以依照本法规定授予专利权。

[律师回复] 1、可以，《专利法》第二十二条；授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。<br/>2、新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。<br/>3、创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。 实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。

[律师回复] 下列八类发明创造不授予实用新型专利权。<br/>(1)各种方法，产品的用途<br/>(2)无确定形状的产品，如气态、液态、粉末状、颗粒状的物质或材料<br/>(3)单纯材料替换的产品，以及用不同工艺生产的同样形状、构造的产品<br/>(4)不可移动的建筑物<br/>(5)仅以平面图案设计为特征的产品，如棋、牌等<br/>(6)由两台或两台以上的仪器或设备组成的系统，如电话网络系统、上下水系统、采暖系统、楼房通风空调系统、数据处理系统、轧钢机、连铸机等<br/>(7)单纯的线路，如纯电路、电路方框图、气动线路图、液压线路图、逻辑方框图、工作流程图、平面配置图以及实质上仅具有电功能的基本电子电路产品(如放大器触发器等)<br/>(8)直接作用于人体的电、磁、光、声、放射或其结合的医疗器具。

[律师回复] 《专利法》第二十五条规定对下列各项，不授予专利权：<br/>（1）科学发现；<br/>（2）智力活动的规则和方法；<br/>（3）疾病的诊断和治疗方法；<br/>（4）动物和植物品种；<br/>（5）用原子核变换方法获得的物质。　　根据《专利法》第五条的规定，对违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造不授予专利权；发明创造本身的目的与国家法律相违背的，不能被授予专利权。例如，用于赌博的设备、机器或工具；吸毒的器具；伪造国家货币、票据、公文证件、印章、文物的设备等都属于违反国家法律的发明创造，不能被授予专利权。　　发明创造本身的目的并没有违反国家法律，但是由于被滥用而违反国家法律的，则不属此列。例如，以医疗为目的的各种毒药、麻醉品、镇静剂、兴奋剂和以娱乐为目的的棋牌等。　　《专利法实施细则》第九条规定，《专利法》第五条所称违反国家法律的发明创造，不包括仅其实施为国家法律所禁止的发明创造。其含义是，如果仅仅是发明创造的产品的生产、销售或使用受到国家法律的限制或约束，则该产品本身及其制造方法并不属于违反国家法律的发明创造。例如，以国防为目的的各种武器的生产、销售及使用虽然受到国家法律的限制，但这些武器本身及其制造方法仍然属于可给予专利保护的客体。