交通事故中一个人死亡, 另一人死亡, 是否构成

[律师回复] 申请伤情鉴定：<br/>1、如果构成轻伤或轻伤以上，打人者就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任。处三年以下有期徒刑，拘役，管制。<br/>2、如果伤情鉴定为轻微伤，只能要求民事赔偿，受害者可直接向要求人身损害赔偿；同时可以要求给予行政处罚。<br/>3、公安机关立案后，受害者还可以提起刑事附带民事诉讼要求赔偿。当然也可以直接向要求人身损害赔偿。<br/>4、人身损害赔偿的项目包括：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等。

[律师回复] 解答如下, 热门城市：南市区律师阳泉律师池州律师辽阳律师突泉县律师新市区律师吉林市律师二连浩特市律师辽源律师快速发展的交通给我们带来便利的同时，也带来了交通事故，轻者只是轻微剐蹭，重者可能危及生命。当交通死亡事故发生时，我们可能听说过交通死亡事故同等责任，但同等责任就是各一半的责任吗请看小编为大家带来的相关介绍。交通死亡事故同等责任事实上，只有机动车与机动车发生交通事故，才各自承担50%的责任。如果是机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，即使《道路交通事故认定书》认定双方同等责任时，机动车仍要承担至少60%的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：<br/>(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。<br/>(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。审理交通事故损害赔偿案件，区别以下情形适用归责原则：机动车之间实行过错责任，非机动车之间实行过错责任，非机动车与行人之间实行过错责任，机动车对行人、非机动车实行无过错责任。机动车与行人、非机动车发生交通事故，行人、非机动车驾驶人有过错的，实行过失相抵，可以相应减轻机动车的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任赔偿限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任;机动车与非机动车、行人发生交通事故，由机动车一方承担责任，但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：<br/>(一)非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十;<br/>(二)非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十;<br/>(三)非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十;<br/>(四)非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。

[律师回复] <br/>1、建议将肇事车辆的车主、司机和车辆购买保险的保险公司一起到；<br/>2、根据交警做出的责任认定、法医做出的伤残鉴定结论进行索赔；<br/>3、赔偿项目包括：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，　受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、精神损害赔偿、残疾辅助器具费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费<br/>4、赔偿比例依据交警部门作出的事故责任认定书为准； <br/>5、对方是机动车的，只要你方不是全责，保险公司就会在交强险范围内优先承担赔偿责任，超出部分按照事故责任认定的比例来承担。<br/>6、各地的赔偿标准都不一样，建议委托律师代理并计算相关的赔偿金额

[律师回复] 最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义共同生活案件的若干意见》第13条作了规定：如果符合事实婚姻的条件，认定为事实婚姻关系的，同居生活期间当一方死亡，另一方可以以配偶身份按《继承法》的有关规定继承遗产，如果不符合事实婚姻的条件，认定非法同居关系的，则活着的一方不能以配偶身份继承遗产，但是若符合《继承法》第十四条的规定，可根据互相扶助的具体情况处理。<br/> 《继承法》第十四条是这样规定的：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。”

[律师回复] 　　虽然死亡赔偿金不是死者的遗产，但是根据我国的民法原理、人身损害赔偿解释的立法精神和死亡人承担的社会、家庭的责任，可以比照《继承法》的相关规定进行合理分配。由于我国立法和司法解释中对于死亡赔偿金的分配并无明确的规定。　　在司法实践中，死亡赔偿金的分配范围原则上以受害人死亡时，与受害人共同生活的近亲属以及由受害人承担扶养义务的被扶养人为限。这里所称的近亲属包括配偶、父母及子女，也就是说，配偶作为赔偿权利人对该死亡赔偿金享有请求权。　　但在现实生活中，仍有部分人在未办理结婚登记手续的情况下，以夫妻名义共同生活。在司法实践中，这种缺乏必需的法律要件的“夫妻”关系是不被法律认可的，同居关系也是不受法律保护的。故当一方死亡时，另一方以配偶身份申请死亡赔偿请求权是无法律依据的;另外，死亡赔偿金并非死者生前与另一方同居时取得的共同财产，故另一方也无权依据《继承法》以继承二人共同财产的名义取得该死亡赔偿金的请求权。