行政处罚案件听证规则是什么

[律师回复] 听证程序的两大基本原则是：公开原则和公正原则。公开原则是听证程序的基础，公正原则是听证程序实现价值的目的，两者相辅相成。<br/>　　<br/>1、公开原则。公开原则与听证程序的性质相符，是现代法治国家的一个基本要求，现代法律追求民主、保护公民合法权益，强调行政公开。但涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私除外，听证应当以公开方式举行。听证公开有两个方面功效：一是有利于保证行政处罚全面、客观地行使；二是有利于加强公民对行政机关的监督，提高公民的守法意识。<br/>　　<br/>2、公正原则。公正原则是指公平正值，没有偏私。主要包括两方面内涵：一是指立法公正，在有关听证方面，听证主体包括听证组织机关、听证主持人与听证参与人的听证权利和听证义务的设定都应一视同仁，公平对待；二是执法公正，通过赋予当事人告知权、听证权、陈述权等权利，变以往执法主体对受罚主体的单向管理为双向制约，变当事人的事后救济为政府的事先、事中控制，最大限度地规范行政执法，保障管理相对人的合法权益。

[律师回复] 根据《行政处罚法》的规定，行政处罚应遵循如下基本原则：<br/>　　<br/>1、行政处罚听证应遵循原则处罚法定原则<br/>　　《行政处罚法》第三条规定了处罚法定原则，它包含三层意思：<br/>(1)实施处罚的主体法定。<br/>(2)处罚依据法定。<br/>(3)处罚程序法定。<br/>　　<br/>2、处罚公正、公开原则<br/>　　《行政处罚法》第四条规定了处罚公正、公开原则。<br/>　　 <br/>3、处罚与教育相结合原则<br/>　　《行政处罚法第五条 实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。<br/>　　<br/>4、权利保障原则<br/>　　《行政处罚法》第六条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权;对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。”<br/>　　<br/>5、一事不再罚原则。《行政处罚法》第二十四条规定：“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。”

[律师回复] 复议不停止执行原则。行政复议不停止执行原则是《行政复议法》第二十一条所规定的原则，是指除：<br/>　　<br/>（1）被申请人认为需要停止执行的；<br/>　　<br/>（2）行政复议机关认为需要停止执行的；<br/>　　<br/>（3）申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的；<br/>　　<br/>（4）法律规定停止执行的。

[律师回复] 行政复议原则上采取书面审查的办法，但是申请人提出要求或者行政复议机关内负责法制工作的机构认为有必要时，可以向有关组织和人员调查情况，听取申请人、被申请人和第三人的意见。<br/>1.权限审查 <br/>2.事实审查 <br/>3.法律适用审查 <br/>4.程序审查

[律师回复] 您好，根据《林业行政处罚听证会规则》第五条的规定，林业行政处罚需要举行听证罚款数额按照湖北省级人民政府的规定执行。 国家林业局依法作出十万元以上(含十万元)罚款决定的，应当告知当事人有要求举行听证的权利。