团伙作案口供不一致怎么办

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 口供是刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述。在中国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。<br/>在现实生活中有很多刑事犯罪是由团伙作案的，团伙进行案件的就会形成共同犯罪，要对团伙作案的所有犯罪人员进行羁押，调查各成员在团伙犯罪中的作用，那么团伙作案口供不一致怎么办?团伙作案的犯罪嫌疑人陈述的口供不一致的，证明犯罪嫌疑人中有些人是在作假，侦查机关应该认真调查，查清犯罪事实，侦查人员也会结合其他证据认定犯罪事实。经查证属实对于如实供述自己罪行可以从宽处理，对不如实供述自己犯罪行为的犯罪嫌疑人，在最终判决时可能会从严处罚。<br/>法律依据<br/>《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条<br/>可以用于证明案件事实的材料，都是证据。<br/>证据包括：<br/>(一)物证;<br/>(二)书证;<br/>(三)证人证言;<br/>(四)被害人陈述;<br/>(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;<br/>(六)鉴定意见;<br/>(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;<br/>(八)视听资料、电子数据。<br/>证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 您好，关于团伙作案口供不一致应该怎么处理这个问题，我的解答如下, 团伙作案的犯罪嫌疑人陈述的口供不一致的，证明犯罪嫌疑人中有些人是在作假，侦查机关应该认真调查，查清犯罪事实。《中华人民共和国刑事诉讼法》<br/>第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。<br/>证据包括：<br/>(一)物证;<br/>(二)书证;<br/>(三)证人证言;<br/>(四)被害人陈述;<br/>(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;<br/>(六)鉴定意见;<br/>(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;<br/>(八)视听资料、电子数据。<br/>证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。<br/>第一百一十八条 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。<br/>侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从宽处理的法律规定。

[律师回复] 对于团伙作案口供不一致应该怎么样办这个问题，解答如下, 口供是刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述。在中国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。<br/>在现实生活中有很多刑事犯罪是由团伙作案的，团伙进行案件的就会形成共同犯罪，要对团伙作案的所有犯罪人员进行羁押，调查各成员在团伙犯罪中的作用，那么团伙作案口供不一致怎么办?团伙作案的犯罪嫌疑人陈述的口供不一致的，证明犯罪嫌疑人中有些人是在作假，侦查机关应该认真调查，查清犯罪事实，侦查人员也会结合其他证据认定犯罪事实。经查证属实对于如实供述自己罪行可以从宽处理，对不如实供述自己犯罪行为的犯罪嫌疑人，在最终判决时可能会从严处罚。<br/>法律依据<br/>《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条<br/>可以用于证明案件事实的材料，都是证据。<br/>证据包括：<br/>(一)物证;<br/>(二)书证;<br/>(三)证人证言;<br/>(四)被害人陈述;<br/>(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;<br/>(六)鉴定意见;<br/>(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;<br/>(八)视听资料、电子数据。<br/>证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 对于团伙寻衅滋事致人轻伤这个问题，解答如下, 寻衅滋事致人轻伤怎么判刑要依据行为的定性而言，如果确定为刑事犯罪的，按寻衅滋事罪进行量刑，如果只是普通治安案件则不需要判刑。<br/>依据《中华人民共和国刑法》<br/>第二百九十三条　【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：<br/>(一)随意殴打他人，情节恶劣的<br/>(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的<br/>(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的<br/>(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。<br/>纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 您好，针对您的团伙盗窃光有口供能定罪么问题解答如下, 　　团伙盗窃，光有口供不能定罪。<br/>　　《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。<br/>　　证据确实、充分，应当符合以下条件：<br/>　　<br/>(一)定罪量刑的事实都有证据证明；<br/>　　<br/>(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；<br/>　　<br/>(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。