不满足信用卡犯罪构成要件还需要承担刑事责任吗？

[律师回复] 您好，关于满足什么条件促使构成教唆犯这个问题，我的解答如下, 满足哪些条件促使构成教唆犯<br/>一、对象条件<br/>教唆犯的对象是特定的、本来没有犯罪意图的、具有刑事责任能力的人。教唆犯的教唆对象必须符合下列条件：<br/>(1)教唆对象必须是特定的。<br/>(2)教唆的对象必须是具有刑事责任能力的人。教唆未达到刑事责任年龄或者不具有责任能力的精神病人实施犯罪的，不构成共同犯罪，应对教唆行为人以间接正犯(实行犯)论处。<br/>(3)必须是本来没有犯所教唆之罪意图的人。已经有犯所教唆之罪意图的人不能成为教唆对象。如果行为人明知他人已有实施某种犯罪的意图，而为其出主意，撑腰打气，壮胆助威，坚定其犯罪意图，使其实施犯罪，不能认定为教唆犯，而应认定为帮助犯。<br/>二、客观条件<br/>教唆犯的客观方面必须有教唆他人犯罪的行为。教唆行为的认定中，主要应当注意以下四个方面：<br/>(1)教唆行为的内容必须是某种犯罪行为。如果是教唆他人实施其他一般违法行为，则不能成立教唆犯。<br/>(2)教唆行为的方式具有多样性。既可以是口头教唆，也可以是书面教唆，还可以是通过打手势、使眼神等形体语言进行教唆。具体来讲，可以是以金钱、财物、女色等利益引诱他人犯罪，可以是以嘲弄、蔑视、侮辱等手段他人犯罪，可以是以实施暴力、揭发隐私、毁坏财物等胁迫他人犯罪，可以是利用封建唆使他人犯罪，等等。<br/>(3)间接故意教唆和直接故意教唆对客观方面的要求有所不同。在直接故意教唆的情况下，只要行为实施了教唆行为，不要求被教唆的人实施被教唆的犯罪。被教唆的人实施了被教唆的犯罪的，成立共同犯罪之教唆犯；如果被教唆的人没有实施所教唆的犯罪的，教唆者构成的教唆犯。在间接故意教唆的情况下，不仅要求行为人实施了教唆行为，还要求被教唆的人实施了被教唆的犯罪，如果被教唆者没有实施所教唆的犯罪的，不构成犯罪。<br/>三、主观条件<br/>教唆犯在主观方面必须有教唆他人犯罪的故意。具体包括以下几点：<br/>(1)从具体的罪过形式上来讲，教唆犯一般是直接故意，但也不排除间接故意的可能性。<br/>(2)从认识因素上讲，行为人认识到自己的行为会使一定的人产生某种犯罪的意图，并进而实施该种犯罪。如果行为人主观上没有这种认识，不构成教唆犯。<br/>(3)从意志因素上讲，行为人对他人实施犯罪以及危害结果的发生，持希望或者放任的态度。

[律师回复] <br/>1、根据《刑法》第十七条已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。<br/>2、由上可见，满十四岁的未成年人，可以符合犯罪构成，构成犯罪，但因15岁的少年未满16岁，只对上述八种罪负刑事责任，15岁的人多次盗窃，仍不负刑事责任，但他只要符合盗窃罪的犯罪构成，则可构成了犯罪！！<br/>3、窝藏罪的定义刑法第三百一十条：“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。<br/>4、可见，15岁的人犯罪，符合“明知是犯罪的人”这个条件。窝藏罪只规定是明知是犯罪的人而为甫礌颠啡郯独奠扫订激其提供……即可构成犯罪，没有规定明知是受刑事处罚的人而为其提供……综上所述，20岁的人构成窝藏罪

[律师回复] <br/>1、根据《刑法》第十七条已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。<br/>2、由上可见，满十四岁的未成年人，可以符合犯罪构成，构成犯罪，但因15岁的少年未满16岁，只对上述八种罪负刑事责任，15岁的人多次盗窃，仍不负刑事责任，但他只要符合盗窃罪的犯罪构成，则可构成了犯罪！！<br/>3、窝藏罪的定义刑法第三百一十条：“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。<br/>4、可见，15岁的人犯罪，符合“明知是犯罪的人”这个条件。窝藏罪只规定是明知是犯罪的人而为甫礌颠啡郯独奠扫订激其提供……即可构成犯罪，没有规定明知是受刑事处罚的人而为其提供……综上所述，20岁的人构成窝藏罪

[律师回复] 你好，一般不会认定为信用卡诈骗罪。