二审申请司法鉴定是怎样的？处理原则有什么？

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 刑事诉讼法第222条规定：<br/>第二审人民应当就<br/>第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。这就是<br/>第二审程序中全面审查的原则。其内容包括：<br/>1.既要对原审所认定的事实是否正确进行审查，又要对其适用法律是否正确进行审查。<br/>2.既要对上诉或抗诉的部分进行审查，又要对未上诉或抗诉的部分进行审查。<br/>3.共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民应当对全案进行审查，一并处理。既要对已上诉的被告人的问题进行审查，又要对未上诉的被告人的问题进行审查；既要对被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查，又要对未被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查。概言之，就是应对共同犯罪中的所有被告人的问题进行审查。共同犯罪案件，上诉的被告人死亡，其他被告人未上诉的，第二审人民仍应对全案进行审查。经审查，死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；认为构成犯罪的，应当终止审理。对其他同案被告人仍应当作出判决、裁定。<br/>4.刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民应当对全案进行审查。经审查，<br/>第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼的当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行。根据司法实践，第二审人民的审查包括对案卷材料的程序性审查以及对案件的实体性审查；程序性审查是指第二审人民对第一审人民移送上诉、抗诉的案卷，应当审查是否包括下列内容：<br/>1.移送上诉、抗诉案件函；<br/>2.上诉状或者抗诉书；<br/>3.第一审判决书、裁定书8份（每增加1名被告人增加1份）及其电子文本；<br/>4.全部案卷材料、证据，包括案件审理报告和其他应当移送的材料。上述材料齐全的，第二审人民应当收案；材料不全的，应当通知第一审人民及时补送。实体性审查是指第二审人民对于上诉、抗诉案件，应当着重审查下列内容：<br/>1.第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；<br/>2.第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当：<br/>3.在侦查、审查、第一审程序中，有无违反法定诉讼程序的情形；<br/>4.上诉、抗诉是否提出新的事实、证据；<br/>5.被告人的供述和辩解情况；<br/>6.辩护人的辩护意见及采纳情况；<br/>7.附带民事部分的判决、裁定是否合法、适当；<br/>8.第一审人民合议庭、审判委员会讨论的意见。以上内容审查后，应写出审查报告。

[律师回复] 第二审程序是指由于民事诉讼的当事人不服地方各级人民法院生效的第一审裁判而在法定期间内向上—级人民法院提起上诉而引起的诉讼程序，是第二审级的人民法院审理上诉案件所适用的程序。<br/>二审审理方式<br/>《刑事诉讼法》第187条第1款规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。<br/>关于二审审理原则如下：<br/>二审当中全面审理的原则<br/>《刑事诉讼法》第186条规定：第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用的法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。<br/>上诉不加刑原则<br/>我国的上诉不加刑原则，是指第二审人民法院审判被告人一方上诉的案件，不得以任何理由加重被告人刑罚的一项审判原则。<br/>二审以后的处理<br/>根据《刑事诉讼法》第189条至191条的规定，第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件进行审理后，应按先列情形分别作出处理：<br/>1、原判决认定事实正确，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。<br/>2、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，第二审法院应当撤销原判，重新判决，并在判决中阐明改判的根据和理由。<br/>3、原判事实不清楚或者证据不足的，可由二审法院查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。<br/>4、发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：<br/>（1）违反法律有关公开审判的规定的。<br/>（2）违反回避制度的<br/>（3）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利。<br/>（4）审判组织的组成不合法的。<br/>（5）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

[律师回复] 开庭前的准备，这里当事人有一个重要权利是申请回避权，即对审理本案的审判员、书记员等，当事人认为审理本案可能导致不公正的，可申请回避。<br/>　　<br/>1、法庭调查：<br/>　　<br/>（1）由上诉人宣读上诉状或不服原审判决的主要理由；<br/>　　<br/>（2）被上诉人答辩<br/>　　<br/>（3）合议庭会根据上诉方与被上诉方控辩双方的争议点，来总结二审法庭调查的重点，总结出后，法庭调查将围着法庭调查焦点进行理实陈述和举证、质证。<br/>　　在这一阶段，只要当事人把所认可的事实陈述一下，要有二审新证据可提一下，也可以就原审证据法院认证情况等进行陈述等。<br/>　　<br/>2、法庭辩论，该阶段一般是根据法庭调查的事实和重点，从事实认定和法律适用各方面来论述不服原审判决的主要论点和二审法院应如何适用法律等等。<br/>　　<br/>3、合议庭征求当事人是否同意调解，可根据当事人自身情况作出是否同意的决定。<br/>　　<br/>4、最后陈述，说说希望法庭如何判决等。<br/>　　<br/>5、核对庭审笔录无误后签字。<br/>　　<br/>6、当庭宣判的，等着合议庭评议<br/>　　<br/>7、定期宣判的，回家等判决。<br/>　　<br/>8、还不服的，向二审法院的上一级提出申诉，请求再审，也可向检察院民行部门提出申诉，请求抗诉。

[律师回复] 二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式方法。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 刑事诉讼法第222条规定：<br/>第二审人民应当就<br/>第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。这就是<br/>第二审程序中全面审查的原则。其内容包括：<br/>1.既要对原审所认定的事实是否正确进行审查，又要对其适用法律是否正确进行审查。<br/>2.既要对上诉或抗诉的部分进行审查，又要对未上诉或抗诉的部分进行审查。<br/>3.共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民应当对全案进行审查，一并处理。既要对已上诉的被告人的问题进行审查，又要对未上诉的被告人的问题进行审查；既要对被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查，又要对未被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查。概言之，就是应对共同犯罪中的所有被告人的问题进行审查。共同犯罪案件，上诉的被告人死亡，其他被告人未上诉的，第二审人民仍应对全案进行审查。经审查，死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；认为构成犯罪的，应当终止审理。对其他同案被告人仍应当作出判决、裁定。<br/>4.刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民应当对全案进行审查。经审查，<br/>第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼的当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行。根据司法实践，第二审人民的审查包括对案卷材料的程序性审查以及对案件的实体性审查；程序性审查是指第二审人民对第一审人民移送上诉、抗诉的案卷，应当审查是否包括下列内容：<br/>1.移送上诉、抗诉案件函；<br/>2.上诉状或者抗诉书；<br/>3.第一审判决书、裁定书8份（每增加1名被告人增加1份）及其电子文本；<br/>4.全部案卷材料、证据，包括案件审理报告和其他应当移送的材料。上述材料齐全的，第二审人民应当收案；材料不全的，应当通知第一审人民及时补送。实体性审查是指第二审人民对于上诉、抗诉案件，应当着重审查下列内容：<br/>1.第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；<br/>2.第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当：<br/>3.在侦查、审查、第一审程序中，有无违反法定诉讼程序的情形；<br/>4.上诉、抗诉是否提出新的事实、证据；<br/>5.被告人的供述和辩解情况；<br/>6.辩护人的辩护意见及采纳情况；<br/>7.附带民事部分的判决、裁定是否合法、适当；<br/>8.第一审人民合议庭、审判委员会讨论的意见。以上内容审查后，应写出审查报告。