防卫过当或者避险过当如何去认定

(一)防卫过当，是指在正当防卫的情况下，其行为明显超出了必要限度，进而造成了重大损害的情形。
(二)在认定防卫过当时，首先要审查是否具备正当防卫的前提条件，也就是是否面临着不法侵害。
(三)只有存在不法侵害这一基础事实，才有可能进入到防卫行为是否恰当的判断环节。
(四)接下来，着重考量防卫行为与制止不法侵害所需限度之间的关系。
(五)如果对方实施的仅仅是轻微暴力，而防卫人却使用了致命武器，并导致对方重伤甚至死亡，这种情况下，就很可能被认定为防卫过当。
(六)避险过当，则是指紧急避险行为超出了必要限度，造成了本不应有的损害。
(七)在判断避险过当时，首先要明确存在正在发生的危险，且这种危险需要通过避险行为来消除。
(八)然后，分析避险行为所损害的权益与所保护的权益之间的对比关系。
(九)要是为了躲避轻微的财物损失，却致使他人重伤，那么这种行为就有可能构成避险过当。
(一十)综上所述，无论是防卫过当还是避险过当，都需要全面综合考虑各种因素，并依据具体案件的实际情况，才能准确地作出认定，确保法律的公正适用。