帮信罪不是明知会怎样认定

(一)帮信罪在主观方面要求行为人必须明知。
(二)在司法认定过程中，不能仅仅依据嫌疑人自己的供述来判定“明知”，而是要全面综合考虑全案的各项证据。
(三)举例来说，如果行为人多次频繁地为他人给予用于违法活动的技术支持、广告推广或者支付结算等方面的帮助，同时又没有采取任何合理措施去核实对方使用这些帮助的具体用途，那么这种情况下就能够推定行为人是明知的。
(四)再比如，当行为人收到一些明显异常的资金时，像资金来源不明，或者在短期内资金频繁地进出，而且金额与行为人的职业、收入状况不匹配，然而行为人却依然继续提供帮助，这种情形也很可能会被认定为明知。
(五)另外，倘若行为人与被帮助对象之间存在某种关联关系，比如双方是亲友关系，但行为人的帮助行为远远超出了正常亲友之间合理的范畴，这同样可以作为认定行为人明知的一个因素。
(六)综上所述，在司法实践里，会从行为人的具体行为表现、交易对象以及交易方式、资金的流向等多个方面进行综合考量，以此来判断行为人是否构成帮信罪中的“明知”。