同案犯供述是那类证据

将非同案共犯的供述界定为“被告人供述”这一证据种类。一方面，国外立法的相关规定，是与该国司法制度的设置密不可分的，是以充分保障被告人的辩护权以及传闻证据、交叉询问等证据规则的确立为前提的。另一方面，非同案共犯的供述与普通证人证言有着本质的区别。

1、将当事人的诉请及所依据的理由当作当事人的陈述。2、将当事人的权利或事实主张当作当事人的陈述。当事人的主张包括权利主张和事实主张。当事人的权利主张是事实主张的证明对象，而当事人的事实主张是诉讼证据的证明对象。当事人的权利主张或事实主张都不是当事人对案件事实的陈述，不可作为当事人陈述的证据种类看待。

犯罪嫌疑人供述可以构成坦白。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚 犯罪嫌疑人如实供述犯罪事实后，对所指控的犯罪不自愿认罪，也应认定为坦白。

犯罪未遂按照不同的标准有不同的划分。1、根据犯罪行为是否实行终了，可以把犯罪未遂分为实行终了的未遂和未实行终了的未遂。2、根据犯罪行为实际能否达到既遂为标准，可以把犯罪未遂分为能犯未遂和不能犯未遂。

逃税罪属于经济犯罪。逃税金额的占比将直接影响逃税罪量刑轻重。偷税数额占应纳税额的百分比，是指一个纳税年度中的各税种偷税总额与该纳税年度应纳税总额的比例。这里明确逃的是税款，故不应包括“费”，而教育费附加、地方教育费附加性质上属于“费”的范畴不应认定为逃税金额。