我朋友老公因盗窃进去16天后警察找到他夫人说她窝藏罪带派出所审讯了，最后罚两千元出来了，还会被坐牢吗，

[律师回复] 法律分析：（1）协议约定不支付抚养费的效力范围。协议约定不支付抚养费是双方意思自治的体现，具有民事合同效力，但该约定不能排除子女在必要时向父母任何一方主张合理抚养费的法定权利。子女的抚养费请求权是基于身份关系的法定权利，不受父母之间协议的绝对限制。（2）未按协议支付抚养费的民事处理方式。若仅未按协议履行支付义务，未经过法院判决并进入执行程序，属于民事纠纷范畴。直接抚养子女的一方可通过协商或向法院提起民事诉讼的方式，要求对方支付抚养费，该情形不涉及刑事犯罪，不会导致坐牢。（3）可能涉及刑事处罚的情形。若子女向法院提出抚养费主张，法院判决支付抚养费后，负有支付义务的一方有能力支付却故意拒不执行生效判决，且情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪，需承担刑事责任，面临坐牢的后果。提醒：父母双方约定抚养费时应兼顾子女实际需求，避免因协议免除抚养费引发后续纠纷；法院判决支付抚养费后，应及时履行义务，避免因拒不执行生效判决承担刑事风险。)

[律师回复] （一）确认损毁财物价值是否达到五千元以上。可委托第三方专业评估机构对财物价值进行评估，获取客观报告，明确是否达到涉嫌犯罪的数额门槛。（二）若涉嫌犯罪，主动与受损方沟通赔偿事宜。及时赔偿损失并取得对方书面谅解，该行为可作为司法机关从轻量刑的参考因素。（三）核实自身行为是否属于合法情形。若因正当防卫导致财物损毁，需收集相关证据证明行为符合正当防卫条件，此类情形不构成故意毁坏财物罪。法律依据为《中华人民共和国刑法》第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。)

[律师回复] 法律分析：（1）根据法律规定，已满16周岁且以自己劳动收入为主要生活来源的孩子，视为完全民事行为能力人，此时孩子有一定自主选择跟谁生活的权利。这体现了法律对达到一定年龄且具备独立生活能力孩子意愿的尊重。（2）在争抚养权问题上，父母双方平等享有抚养权。若一方能提供稳定住所、良好教育资源等更有利于孩子成长的环境，争取抚养权对孩子发展可能更有利。（3）然而，当孩子已能独立生活且有明确选择时，强行争取抚养权可能违背孩子意愿，不利于孩子的身心健康。因此，是否争抚养权要综合孩子意愿、双方实际抚养条件等因素，以保障孩子最大利益。提醒：争抚养权需充分考虑孩子意愿，同时结合自身抚养条件。不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。)