砸车盗窃7000元东西，坐牢多长时间

[律师回复] 法律分析：（1）协议约定不支付抚养费的效力范围。协议约定不支付抚养费是双方意思自治的体现，具有民事合同效力，但该约定不能排除子女在必要时向父母任何一方主张合理抚养费的法定权利。子女的抚养费请求权是基于身份关系的法定权利，不受父母之间协议的绝对限制。（2）未按协议支付抚养费的民事处理方式。若仅未按协议履行支付义务，未经过法院判决并进入执行程序，属于民事纠纷范畴。直接抚养子女的一方可通过协商或向法院提起民事诉讼的方式，要求对方支付抚养费，该情形不涉及刑事犯罪，不会导致坐牢。（3）可能涉及刑事处罚的情形。若子女向法院提出抚养费主张，法院判决支付抚养费后，负有支付义务的一方有能力支付却故意拒不执行生效判决，且情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪，需承担刑事责任，面临坐牢的后果。提醒：父母双方约定抚养费时应兼顾子女实际需求，避免因协议免除抚养费引发后续纠纷；法院判决支付抚养费后，应及时履行义务，避免因拒不执行生效判决承担刑事风险。)

[律师回复] 1.仅已满十六周岁不满十八周岁的未成年人偷东西构成盗窃罪时需承担刑事责任，已满十四周岁不满十六周岁的人实施盗窃行为不负刑事责任。盗窃罪数额特别巨大或有其他特别严重情节的，法定刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑，但对未成年人犯罪应从轻或减轻处罚，一般不判处无期徒刑，最高可判处十五年有期徒刑。2.解决措施和建议：-司法机关在处理未成年人盗窃案件时，应严格依据年龄准确判断是否追究刑事责任。-量刑时综合考虑盗窃数额、情节以及未成年人的悔罪表现等因素，确保量刑公正合理。-对于不承担刑事责任的未成年人，应联合家庭、学校、社区等进行教育和引导，防止其再次犯错。)

[律师回复] （一）酒驾驾驶员通常承担事故主要或全部责任，要对事故造成的人身财产损害进行民事赔偿。因为其酒驾违反道路交通安全法禁止性规定，与事故发生有直接因果关系。（二）乘客明知酒驾仍乘坐，自身受损时因有过错，可减轻驾驶员赔偿责任，但一般不承担对第三方赔偿责任。（三）若有第三方如对方车辆违规，第三方按过错程度担责。（四）交警结合现场情况和各方违法行为对事故发生的作用综合认定责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。)