地产中介在签订购房协议的时候表面答允房屋税率1万左右就行，但到后来要办手续时却说房管局评估要2万多。中介这样的答允有不能律效力，算不算民事欺骗？

[律师回复] 法律分析：（1）信用卡欺诈金额达到5万元，属于信用卡诈骗罪中的数额较大情形。根据刑法规定，进行信用卡诈骗活动数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。（2）认定信用卡诈骗罪需重点审查是否具有非法占有目的，具体情形包括明知没有还款能力仍大量透支且无法归还、肆意挥霍透支资金导致无法归还等。（3）恶意透支数额的计算范围为公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支本金数额，不包含利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。（4）若在公安机关刑事立案前已偿还全部透支款息，且情节显著轻微的，可依法不追究刑事责任。提醒：使用信用卡时应避免明知无还款能力仍透支或挥霍透支资金的行为，若出现透支后无法归还的情况，需及时偿还全部款息以争取情节显著轻微不被追究刑事责任，具体案情处理建议咨询专业法律人士。)

[律师回复] 房屋漏水赔偿评估标准的查找可通过多种途径综合进行，以确保评估结果既符合法律规定又贴合实际情况。1.查阅相关法律法规及政策文件。相关法律法规及政策文件对房屋质量及损害赔偿有原则性规定，能为赔偿评估提供基本准则，比如民法典中关于不动产权益保护、侵权责任的相关内容，可作为判断责任归属与赔偿范围的基础依据。2.参考建设或房地产行业标准。建设、房地产等行业标准中包含房屋防水工程质量及验收规范等具体内容，可用于判断房屋漏水是否符合质量要求，为赔偿评估提供技术层面的参考。3.咨询专业评估机构。专业评估机构拥有专业知识和实践经验，能够依据市场情况及行业惯例，对漏水造成的损失进行科学评估，给出客观合理的赔偿参考金额。4.参考过往类似案例的判决文书。过往类似案例的判决文书可反映法院在处理此类案件时对赔偿范围和金额的认定尺度，为赔偿评估提供实际操作层面的参考方向。)

[律师回复] 遇到房屋租赁合同欺诈纠纷，需通过合法途径维护自身权益，关键在于固定欺诈证据并按协商、调解、诉讼或报案的顺序逐步处理。1.收集相关证据是维权的基础。需整理能证明欺诈事实的材料，包括租赁合同文本、租金支付凭证、双方沟通的聊天记录和短信等，确保证据真实完整，为后续步骤提供支撑。2.若欺诈情节较轻，优先与对方协商。明确提出解除合同、返还已支付租金及赔偿损失的要求，通过平等沟通尝试达成一致解决方案。3.协商不成时，申请第三方调解介入。可向消费者协会或当地人民调解委员会提出调解申请，借助中立机构的力量促使双方达成和解协议。4.调解无果后，向法院提起诉讼。依据民法典规定，受欺诈方有权请求法院撤销合同，要求对方返还财产并赔偿因欺诈造成的损失。5.若欺诈行为涉嫌犯罪，比如以非法占有为目的骗取较大数额租金，应及时向公安机关报案。由公安机关依法立案侦查，追究相关人员的刑事责任，以更有力的方式维护自身权益。)