偶然防卫与假想防卫的区别

偶然防卫假想防卫区别主要在是否存在客观加害行为及法律后果上面。作为偶然防卫的一方，是没有认识到客观加害行为的，只是其行为间接保护了第三人，其目的还是故意伤害，应当按照犯罪处理。假想防卫是当事人主观想象的，并没有侵害情况发生。

很多时候我们会发现，其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中，都是离不开法律知识的，我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与偶然防卫假想防卫区别是什么,正当防卫成立条件是什么?相关的问题而无法解决的话，那么可以从本文内容中来寻找答案。

假想防卫指的是主观认识上的错误，主观上认为不存在不法侵害的行为而造成损害，偶然防卫指的是在客观上正在或者是将要对他人进行不法的侵害，但是在主观上没有认识到这一点。

在实际的生活中，我们的工作、学习过程中都可能会遇到很多的法律问题，因此就需要学习更多的法律知识了。如果您现在正在面临着假想防卫和偶然防卫指的是什么的法律问题，需要通过法律的武器来帮助您的话，可以了解本篇文章中的法律知识来解决。

我们的工作、学习甚至平常生活过程中，相信会遇到很多法律方面的问题，本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答，希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与假想防卫和偶然防卫的区分是什么,假想防卫的特征相关的法律方面知识。