律图审稿专业委员会3轮严审

帮助他人行贿

包同贺律师
2.5k浏览 帮助25人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-03-04

名誉权与隐私权属于人格权范畴,两者均以尊严性精神利益为客体,从定义上看,名誉权是自然人与法人、非法人组织维护其名誉安全而不受侵害的权利,而隐私权是自然人个人生活自由与保密的权利。由此可以看出,二者之间的区别表现在以下几方面:

首先,二者客体不同。民法角度而言,名誉权的课题是社会公众的一般评价;而隐私权则是权利人不愿公开的隐私信息。

其次,侵权方式不同。侵害名誉权的主要行为方式为故意以侮辱与诽谤来减损他人的名誉,前者为以暴力或语言文字等方式毁损他人名誉,如剥光他人衣服、嘲笑辱骂他人等;后者为以语言文字方式捏造有损名誉事实并广为散布,如宣扬某公司财力亏空、将要倒闭等。侵害隐私权的行为在于非法获得或未经许可非法公开他人的私人信息。

再次,侵权的后果不同。名誉权的侵犯往往是利用虚假的信息,所以如果查明事实,可以否定虚假的信息,通过停止侵害、赔礼道歉、恢复名誉、消除影响等方式来加以救济。隐私权的基础在于其客观性和秘密性,如果被公开,就丧失了秘密性的基础,也就不再成为隐私,所以是无法像救济隐私权一样的方法来补救。

最后,侵权的构成要件不同。侵犯名誉权实行的是过错责任,需要行为人主观上有过错为其构成要件。而对隐私权的侵犯则实行严格责任,侵犯隐私权也不一定要以造成精神损害为后果,只要有非法获得、未经许可而公开的行为,就产生侵权的结果。

侵害名誉权与侵害隐私权最大的差别在于,前者需要捏造事实进行侮辱诽谤,后者是未经权利人同意公开披露事实。

帮助他人行贿
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文622字,预估阅读时间3分钟
浏览全文
问题没解答? 125486人选择咨询律师
6251位律师在线平均3分钟响应99%好评
帮助他人行贿
一键咨询
  • 扬州用户4分钟前提交了咨询
    151****5450用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    151****3255用户1分钟前提交了咨询
    155****0262用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    141****4685用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    135****4028用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    140****6513用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    151****5450用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    151****3255用户1分钟前提交了咨询
    155****0262用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    141****4685用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    135****4028用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    140****6513用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
  • 165****5184用户4分钟前提交了咨询
    173****8712用户3分钟前提交了咨询
    151****5124用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    176****6534用户3分钟前提交了咨询
    145****2476用户4分钟前提交了咨询
    137****1103用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    168****1840用户3分钟前提交了咨询
    157****7788用户4分钟前提交了咨询
    163****8262用户2分钟前提交了咨询
    170****6162用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    174****8726用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    167****7883用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    137****0324用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    157****1565用户4分钟前提交了咨询
    155****8321用户3分钟前提交了咨询
    175****5508用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    143****0871用户3分钟前提交了咨询
    176****8555用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    134****6174用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    162****3606用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    154****0578用户1分钟前提交了咨询
    141****1724用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    166****7547用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    175****0622用户2分钟前提交了咨询
    170****7456用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    160****3167用户4分钟前提交了咨询
    173****2705用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    146****6837用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    153****2161用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    145****6545用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    131****7023用户3分钟前提交了咨询
    154****5180用户3分钟前提交了咨询
    174****1474用户3分钟前提交了咨询
    138****7453用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    158****5172用户4分钟前提交了咨询
    154****4702用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    164****7804用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    141****4457用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    162****8230用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    166****7487用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    178****0882用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    138****1800用户2分钟前提交了咨询
    137****1238用户1分钟前提交了咨询
    162****1228用户4分钟前提交了咨询
    165****5184用户4分钟前提交了咨询
    173****8712用户3分钟前提交了咨询
    151****5124用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    176****6534用户3分钟前提交了咨询
    145****2476用户4分钟前提交了咨询
    137****1103用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    168****1840用户3分钟前提交了咨询
    157****7788用户4分钟前提交了咨询
    163****8262用户2分钟前提交了咨询
    170****6162用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    174****8726用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    167****7883用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    137****0324用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    157****1565用户4分钟前提交了咨询
    155****8321用户3分钟前提交了咨询
    175****5508用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    143****0871用户3分钟前提交了咨询
    176****8555用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    134****6174用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    162****3606用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    154****0578用户1分钟前提交了咨询
    141****1724用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    166****7547用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    175****0622用户2分钟前提交了咨询
    170****7456用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    160****3167用户4分钟前提交了咨询
    173****2705用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    146****6837用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    153****2161用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    145****6545用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    131****7023用户3分钟前提交了咨询
    154****5180用户3分钟前提交了咨询
    174****1474用户3分钟前提交了咨询
    138****7453用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    158****5172用户4分钟前提交了咨询
    154****4702用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    164****7804用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    141****4457用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    162****8230用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    166****7487用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    178****0882用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    138****1800用户2分钟前提交了咨询
    137****1238用户1分钟前提交了咨询
    162****1228用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
淮安156****5543用户3分钟前已获取解答
南通135****4903用户4分钟前已获取解答
徐州181****4680用户2分钟前已获取解答
淮安156****5543用户3分钟前已获取解答
南通135****4903用户4分钟前已获取解答
徐州181****4680用户2分钟前已获取解答
淮安156****5543用户3分钟前已获取解答
南通135****4903用户4分钟前已获取解答
徐州181****4680用户2分钟前已获取解答
帮助他人行贿犯了什么法?
帮助他人行贿属于触犯我国刑事法律的共同犯罪行为,无论是主犯还是从犯都是法律所不能容忍和予以打击的,判处怎样的刑罚和有期徒刑的年限判决要以具体情节来确定,也要看帮助他人行贿数额的大小以及当事人的认罪悔罪态度和表现。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
斡旋受贿是行贿罪的帮助犯吗
斡旋受贿在中国刑法中属于受贿罪范畴,而非行贿罪的帮助犯。行贿罪涉及向公职人员输送财物以谋利,而斡旋受贿则是公职人员利用职权通过第三方收受财物。因此,斡旋受贿者并非协助行贿,而是独立构成受贿罪。两者在法律上是不同的犯罪行为。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
帮助他人欺诈银行贷款什么罪?
使用欺诈的手段帮助他人骗取贷款涉嫌骗取贷款罪,这项罪名属于刑事犯罪,需要承担相应的刑事责任,给银行造成重大损失,判3年以下有期徒刑,造成特别重大损失的,需要判3~7年有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
想了解,帮信罪是诈骗手段幺
[律师回复] 帮信罪不是诈骗手段,它的全称为帮助信息网络犯罪活动罪。

帮信罪是指个人或者单位明知他人利用信息网络实施犯罪,为了实现自己或单位不法利益,主动为信息网络犯罪实施人提供计算机服务器托管、电子信息传输和通讯、互联网接入、网络信息存储等技术支持,或者为信息网络诈骗犯罪实施者提供宣传广告、结账支付等帮助,且情节严重的行为。

而诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

两者有明显区别:

●?犯罪主体:帮信罪的主体可以是个人或单位;诈骗罪的主体是个人。

●?主观方面:帮信罪的行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,仍提供帮助,不一定具有非法占有目的;诈骗罪的行为人必须具有非法占有他人财物的目的。

●?侵犯的客体:帮信罪侵犯的客体是信息网络安全管理秩序;诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权。

●?客观方面:帮信罪表现为为信息网络犯罪提供技术支持或其他帮助;诈骗罪表现为通过欺骗手段使被害人产生错误认识,从而处分财物。

在司法实践中,对于帮信罪的认定,需要综合考虑行为人的主观明知程度、提供帮助的行为方式和情节严重程度等因素。

需要注意的是,任何犯罪行为都将受到法律的制裁,在日常生活中,应提高法律意识,避免参与任何违法犯罪活动。同时,也要注意保护个人信息和财产安全,防止被不法分子利用。如果发现有涉嫌违法犯罪的行为,应及时向公安机关报案。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6614位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
帮助他人取现算帮信罪吗?
帮助他人取现一般情况下不算帮信罪,如果说明明知道是违法的所得,但是却仍然为其提供银行卡帮助取现,那么将有可能会构成这样的一种犯罪行为。帮助他人取现算帮信罪吗,这个问题可以参考本文内容。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
5787 位律师在线,高效解决问题
帮助行贿罪应当如何行处罚?
帮助行贿罪应当按照《刑法》第390条当中的规定,对此判处五年以下的有期徒刑或者是拘役。当然,如果因为行贿行为获得不正当利益,情节比较严重的,应当是按照五年以上十年以下的有期徒刑来进行处罚。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 第一次遇到这种情况,很慌乱,还好有你们给予帮助和指点!
    135****2626
  • 谢谢律师的回复,非常满意
    137****4470
  • 第一次遇到这种情况,很慌乱,还好有你们给予帮助和指点!
    182****4481
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

请向右滑动验证