过错方重婚能净身出户

[律师回复] 一般不会。虽然我国对那些对婚姻破裂存在过错的一方会少分财产，理论上最高是可以净身出户的，但是实际中判处净身的非常少，除非存在严重家庭暴力，谋杀等极端恶劣情形的才会净身出户。像外遇重婚之类的，多少都会分一点。

[律师回复] 1、净身出户是指离婚时，一方不带走任何财产。但这种行为，在中国的《婚姻法》里没有依据。在这个问题上，法律是存在争议的，目前法律还没有明文规定这类协议的效力，是否有效要具体问题具体分析。就目前的司法实践而言，一般情况下法律是不支持所谓的附条件的“净身出户协议”的。如一方提出离婚，则自愿净身出户。我国婚姻法明确规定，公民有婚姻自由的权利，既包括结婚自由又包括离婚自由。以协议的方式限制对方离婚自由，将放弃全部财产作为离婚的条件，本质就是限制了公民的离婚自由，是违法的。所以这种“净身出户协议”就是无效的。 2、 同时《婚姻法》第十九条规定：夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。也就是说夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，这样的约定是有法律效力的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 过错方并不会因过错而导致净身出户。 所谓的净身出户是指离婚时，一方不带走任何财产。在司法实践中，离婚时属于过错方的可以少分共同财产。至于净身出户，除非对方愿意在协议离婚中选择放弃共同财产的分配，也就是说在协议中是可以约定不分割财产；但是如果是通过诉讼离婚，并不会因对方的过错而净身出户，多多少少都是可以分割的。同时，我国法律当中也没有规定，离婚中的过错方需要净身出户。 但是，即便没有净身出户之说，但并不意味过错方不受到任何的惩罚。在我国《婚姻法》第四十六条中，确立了“离婚损害赔偿”制度，主要就是针对因一方过错导致离婚的情形下无过错方可以请求损害赔偿，即存在以下情形时：重婚；有配偶者与他人同居；实施家庭暴力；虐待、遗弃家庭成员的。无过错方可依法要求过错方承担损害赔偿责任。因此，如果诉讼中无过错方有证据证明对方构成婚姻法上的过错，作为无过错方的有权提出人身损害赔偿，以此保证自己的合法权益。 《中华人民共和国婚姻法》第四条 夫妻应当互相忠实，互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 《中华人民共和国婚姻法》第四十六条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： (一)重婚的; (二)有配偶者与他人同居的; (三)实施家庭暴力的; (四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 过错方并不会因过错而导致净身出户。 所谓的净身出户是指离婚时，一方不带走任何财产。在司法实践中，离婚时属于过错方的可以少分共同财产。至于净身出户，除非对方愿意在协议离婚中选择放弃共同财产的分配，也就是说在协议中是可以约定不分割财产；但是如果是通过诉讼离婚，并不会因对方的过错而净身出户，多多少少都是可以分割的。同时，我国法律当中也没有规定，离婚中的过错方需要净身出户。 但是，即便没有净身出户之说，但并不意味过错方不受到任何的惩罚。在我国《婚姻法》第四十六条中，确立了“离婚损害赔偿”制度，主要就是针对因一方过错导致离婚的情形下无过错方可以请求损害赔偿，即存在以下情形时：重婚；有配偶者与他人同居；实施家庭暴力；虐待、遗弃家庭成员的。无过错方可依法要求过错方承担损害赔偿责任。因此，如果诉讼中无过错方有证据证明对方构成婚姻法上的过错，作为无过错方的有权提出人身损害赔偿，以此保证自己的合法权益。 《中华人民共和国婚姻法》第四条 夫妻应当互相忠实，互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 《中华人民共和国婚姻法》第四十六条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： (一)重婚的; (二)有配偶者与他人同居的; (三)实施家庭暴力的; (四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 【法律意见】 法律没有净身出户的概念，离婚后夫妻共同财产由双方平分，当然也可以约定一方取得全部财产，与净身出户是不同的概念。 男方有家庭暴力的，离婚时女方可以获得赔偿。 【法律依据】 《婚姻法》 第三十九条　离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 第四十六条　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚的 （二）有配偶者与他人同居的 （三）实施家庭暴力的 （四）虐待、遗弃家庭成员的。