公安鉴定笔迹需要几天

[律师回复] 解析：
首先，倘若旅行社未能遵守包价旅游合约规定之责任或其履行合同义务与约定不符，那么必将根据相关法律法规承担起继续履行、实施补充修正以及赔偿损失等因违约行为产生的违约责任。
接着，如果旅行社造成旅游者人身受到伤害、财产遭受损失，应当按照相关法律法规承担相应的赔偿责任。
同样地，倘若旅行社已经具备了履行条件，但是在旅游者提出需求后，仍然拒绝履行合同义务，从而给旅游者造成人身伤害、滞留等严重后果时，旅游者有权向旅行社索取旅游费用一倍以上三倍以下的赔偿金。
然而，如果是因为旅游者自身的原因导致包价旅游合同无法履行或者无法按照约定履行，或者因此而造成旅游者人身伤害、财产损失，旅行社将无需承担任何责任。
最后，当旅游者自行安排活动期间，旅行社如未能充分履行安全提示和救助义务，则应对旅游者的人身伤害和财产损失承担相应的责任。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
如若鉴定结论存在如下一种或多种情况，应被视为不可作为司法裁决依据的参考资料：
第一，该鉴定单位未具备法定资质，抑或是其鉴定事务超过了，以所持有的专业知识、技能及资质可以承接的范围以及可提供相应技术支持的能力范围；
第二，负责鉴定工作的人员未持有相应的法定资质，也无担任某种职务或职称所需的专业知识背景以及相关专业资格证书，且在执行任务时，可能会引发不适用于届时情况的回避规定；
第三，送交检验的材料、样本来源不明晰，或者由于受到污染而无法进行有效的鉴定工作；
第四，鉴定对象与送交检验的材料、样本之间存在明显差异；
第五，鉴定程序违反了相关法律法规的规定；
第六，鉴定过程和采用的方法未能达到相关专业领域内的规范性要求；
第七，鉴定报告书中缺乏必要的签名和盖章；
第八，鉴定结论与案件事实之间并无直接关联；
第九，违反了其他相关法律法规的规定。
法律依据：
《司法鉴定程序通则》第十五条
具有下列情形之一的鉴定委托，司法鉴定机构不得受理：
（一）委托鉴定事项超出本机构司法鉴定业务范围的；
（二）发现鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的；
（三）鉴定用途不合法或者违背社会公德的；
（四）鉴定要求不符合司法鉴定执业规则或者相关鉴定技术规范的；
（五）鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的；
（六）委托人就同一鉴定事项同时委托其他司法鉴定机构进行鉴定的；
（七）其他不符合法律、法规、规章规定的情形。

[律师回复] 解析：
依据法律规定，做完相关笔录后允许您回家并不应被视为立案环节的完成。
立案，是指公安、司法机关以及其他行政执法机关在收到报案、控告、举报、自首以及自诉人提起诉讼等材料之后，根据各自的管辖权限对这些材料进行审查，如果发现存在犯罪事实且需要追究刑事责任，则会决定将此案件作为刑事案件进行进一步的侦查或审判工作的一种诉讼行为。
而制作笔录仅仅是公安机关为了全面掌握事实情况和搜集关键证据所采取的一种手段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零九条
公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于涉嫌实施盗窃等犯罪行为的人员，其治安处罚措施具体如下：
1.凡涉及盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或故意损毁公私财物的行为，将由公安机关依法给予五日以上十日以下拘留，并可处以五百元以下罚款的行政处罚；
2.若情节较为严重者，则可能面临公安机关十日以上十五日以下拘留，并可处以一千元以下罚款的严厉处罚。
所谓“盗窃”，通常是指以非法占有为目的，通过采取规避他人监管的手段，转移和侵占他人财产控制权的行为。
当盗窃金额达到一定标准时，如两年内三次实施盗窃行为，或入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等情况，均可在一年以下有期徒刑、拘役的范围内确定量刑起点。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，由公安机关拟定的犯罪名称，在提交至检察机关之后，检察机关有权依据所收到的案件事实和证据进行相应的审查和判断，并根据实际情况决定更换或维持原有的罪名以提起公诉。
在这种情况下，若发现存在适用罪名不当之处，检察机关便可依法更改为更为适宜的罪名来充当公诉的基础。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条
人民检察院审查案件的时候，必须查明：
（一）犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；
（二）有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；
（三）是否属于不应追究刑事责任的；
（四）有无附带民事诉讼；
（五）侦查活动是否合法。

[律师回复] 解析：
在相关法律制度中明确指出，高校不得强制安排学生进行实习实践活动。
实际上，学校引导学生进行实习实践，应该建立在双方共同意愿的基础之上，而非采取强制性措施。
尽管校方与实习单位之间可能存在某些合作协议或合同关系，但这些协议和合同的主体仅限于校方与实习单位本身，而非针对所有在校生。
因此，从法律角度来看，校方并不具备强制安排学生前往实习单位的权利。
若您遭遇到此类问题，我们建议您立即向所在地区的教育主管部门反应情况，以便维护自身合法权益。
法律依据：
《普通高等学校学生管理规定》第六条
学生在校期间依法享有下列权利：
（一）参加学校教育教学计划安排的各项活动，使用学校提供的教育教学资源；
（二）对学校给予的处理或者处分有异议，向学校、教育行政部门提出申诉，对学校、教职员工侵犯其人身权、财产权等合法权益的行为，提出申诉或者依法提起诉讼；
（三）法律、法规及学校章程规定的其他权利。
《普通高等学校学生管理规定》第四十五条
学生进行课外活动不得影响学校正常的教育教学秩序和生活秩序。
学生参加勤工助学活动应当遵守法律、法规以及学校、用工单位的管理制度，履行勤工助学活动的有关协议。

[律师回复] 您好请问您的诉求是什么详细说下！

[律师回复] 鉴定流程还是什么呢，具体一些

[律师回复] 作为一名律师，我深知监控录像在破案过程中的重要性。但是，即使监控录像没有清晰地拍下犯罪嫌疑人的脸部，警察也不能因此就放弃破案。

在这种情况下，警察可以采取其他调查手段，比如调查现场留下的证据、寻找目击证人、分析犯罪嫌疑人的行为特征等等。通过这些手段，警察有可能会找到犯罪嫌疑人的身份信息，从而破案。

此外，如果警察不采取行动，受害者可以向上级公安机关或者检察院投诉，要求他们督促警察尽快破案。同时，受害者也可以寻求律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及如何维护自己的合法权益。

总之，监控录像只是破案的一种手段，警察不能因为监控录像没有清晰地拍下犯罪嫌疑人的脸部就放弃破案。在这种情况下，警察应该采取其他调查手段，尽快破案，维护社会的安全和稳定。

[律师回复] 详细和律师沟通了解下呢。

[律师回复] 我理解您的困扰，但警察是否能够破案并不仅仅取决于监控录像是否清晰地拍到了犯罪嫌疑人的正脸。监控录像只是破案的一种证据，警察还可以通过其他途径来寻找线索和证据，例如调查现场留下的痕迹、寻找目击证人、分析犯罪嫌疑人的行为特征等等。

警察说看不清脸就不破案，这种说法是不准确的。警察有责任对所有的犯罪案件进行调查和侦破，无论是否有监控录像或其他证据。但是，破案需要时间和资源，警察需要根据案件的具体情况来制定调查计划和策略。

如果您对警察的处理方式不满意，您可以向上级公安机关或者检察院投诉，要求他们督促警察尽快破案。同时，您也可以寻求律师的帮助，了解您的权利和义务，以及如何维护您的合法权益。

[律师回复] 借钱的资金用途是偿还房贷，如果你想让对方承担该债务，那么房产应当有对方一半；

[律师回复] 你好，可以具体聊一下你的情况吗？

[律师回复] 公民个人是没有权利的，有需要可以联系我帮你

[律师回复] 需要你提供厂长按排你们加班的证据。

[律师回复] 我问一下我们公司在5月5号厂长安排我们加班

[律师回复] 这个需要和你老公沟通案件情况。

[律师回复] 你好，及时委托律师辩护

[律师回复] 你好，具体情况可以聊一下，方便介绍一下案情吗

[律师回复] 我顶我顶我顶青蛙打网球大王的群岛亲卫队