律图审稿专业委员会3轮严审

盗伐林木与滥伐林木区别

2.9k浏览 帮助28人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-03-05

盗伐、滥伐林木犯罪,是危害我国森林及其他林木的两种最主要犯罪。这两种犯罪都严重地破坏我国的森林资源,都侵犯国家对林木采伐的管理制度,在行为上都必须是盗伐、滥伐林木数量较大的行为,同时,在其他方面还有许多相似之处。但是作为《
刑法》规定的不同罪名,二者之间也存在着本质区别。

1、犯罪客体不同。

盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权,也侵犯国家对林木采伐的管理制度,直接侵犯两种具体的社会关系,属于复杂客体;而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度,一般情况下,直接只侵犯一种具体的社会关系,属于简单客体。

2、犯罪客观方面不同。

主要体现在以下几个方面:

其一,犯罪对象不同。盗伐林木罪的犯罪对象,既可以是普通树木,也可以是珍贵树木;而滥伐林木罪的犯罪对象,往往是普通树木,珍贵树木一般不能成为该罪的的犯罪对象。

其二,犯罪方式不同。盗伐林木罪的犯罪者往往采用秘密方式,在林木所有者或管理者不知道的情况下将林木非法占为己有,具有秘密性;而滥伐林木罪的犯罪者往往本身就是林木所有者或管理者,他们在光天化日之下不需要作任何掩饰,可以公然地非法采伐林木,具有公开性。

其三,构成犯罪的数量要求不同。盗伐林木罪中所称的“数量较大”的起点是指2至5立方米或幼树100至200株;而滥伐林木罪中所称的“数量较大”的起点是指10至20立方米或幼树500至1000
株。

3、犯罪主观方面不同。

盗伐林木罪只能出于直接故意,即行为主观上希望通过实施盗伐林木行为,积极地追求发生占有国家、集体或他人林木的犯罪结果,而且还必须是以非法占有为目的,非法占有为目的是确定盗伐林木罪的必备条件;而滥伐林木罪既可以出于直接故意,也可以出于间接故意,是否具有非法占有为目的,并不是构成该罪的必备要件。

4、犯罪主体不同。

作为盗伐林木罪的主体,必须是林木所有者以外的自然人或单位;而滥伐林木罪的主体,既可以是林木所有者、承包经营管理者,其他自然人或单位。

盗伐林木与滥伐林木区别
咨询助手提示您
全文817字,阅读时间约3分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解答? 125497人选择咨询律师
6136位律师在线平均3分钟响应99%好评
盗伐林木与滥伐林木区别
一键咨询
  • 172****2050用户4分钟前提交了咨询
    151****3000用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    173****3470用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    133****6270用户1分钟前提交了咨询
    164****2200用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    158****7220用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    138****4316用户2分钟前提交了咨询
  • 163****2761用户4分钟前提交了咨询
    161****2723用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    152****5343用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    156****3105用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    145****7802用户2分钟前提交了咨询
    168****3848用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    154****2771用户1分钟前提交了咨询
    130****3551用户2分钟前提交了咨询
    174****4038用户2分钟前提交了咨询
    151****8326用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    155****0620用户2分钟前提交了咨询
    146****8330用户3分钟前提交了咨询
    166****4012用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    167****4010用户1分钟前提交了咨询
    143****8245用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    130****4823用户3分钟前提交了咨询
    154****2305用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    165****0104用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    165****0474用户4分钟前提交了咨询
    151****7335用户1分钟前提交了咨询
    147****5324用户2分钟前提交了咨询
    167****0432用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    156****1012用户1分钟前提交了咨询
    177****7746用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    154****5084用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    138****1148用户3分钟前提交了咨询
    152****2371用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    173****3613用户1分钟前提交了咨询
    130****4741用户3分钟前提交了咨询
    175****6400用户4分钟前提交了咨询
    178****3268用户1分钟前提交了咨询
    167****8323用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    132****1326用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    161****6844用户1分钟前提交了咨询
    137****7535用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    177****1477用户1分钟前提交了咨询
    173****8561用户1分钟前提交了咨询
    150****8712用户1分钟前提交了咨询
    146****1833用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    153****3257用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    144****8753用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    173****4703用户1分钟前提交了咨询
    166****6748用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
徐州178****2423用户4分钟前已获取解答
连云港180****8420用户2分钟前已获取解答
宿迁177****3643用户3分钟前已获取解答
滥伐林木罪与盗伐林木罪的界限
犯罪客观方面不同,本罪与盗伐林木罪在客观上有区别,滥伐林木行为以违反森林为前提,客观行为包括有采代许可证而不按照其规定要求的采伐行为,以及无证任意采伐具有所有权的采伐森林或林木的行为;而盗伐林木行为则纯属是无采伐许可证的采伐行为,行为人是在林木所有人,盗伐林木行为本身具有非法占有林木的性质。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
滥伐林木与盗伐林木的界定是什么
1、主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直接故意;而滥伐林木罪既可以出于直接故意,也可以出于间接故意。2、犯罪主体不同。作为盗伐林木罪的主体,必须是林木所有者以外的自然人或单位;而滥伐林木罪的主体,既可以是林木所有者、承包经营管理者,其他自然人或单位。等等。
10w+浏览
刑事辩护
外地盗窃罪取保候审吗
[律师回复] 解析:
关于盗窃犯能否在外地被取保候审这一问题,只要涉及到异地盗窃行为且犯罪嫌疑人符合法律法规对于取保候审条件的规定,那么是完全有可能申请获得批准的。
根据中国《刑事诉讼法》的明确规定,只有当犯罪嫌疑人具备了以下几个具体条件,法院才会考虑为其批准取保候审的申请:
1、涉嫌参与的案件可能只需判处管制、拘役或者可以独立适用附加刑;
2、如果犯罪嫌疑人所涉案件可能需判处有期徒刑以上刑罚,但通过取保候审并不会对社会产生任何危害性;
3、如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理,或者正处于孕期或哺乳期的妇女,同样也可以通过取保候审来避免对社会造成危害;
4、如果犯罪嫌疑人已经被羁押期限届满,而案件仍未得到妥善处理,此时也需要采取取保候审措施。
法律依据:
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
律图和平区
律图和平区
4.7w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
当前6216位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
4445 位律师在线,高效解决问题
盗伐林木与滥伐林木的区别有哪些
1、主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直接故意;而滥伐林木罪既可以出于直接故意,也可以出于间接故意。2、犯罪主体不同。作为盗伐林木罪的主体,必须是林木所有者以外的自然人或单位;而滥伐林木罪的主体,既可以是林木所有者、承包经营管理者,其他自然人或单位。等等。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
北京拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 上海拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 广州拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 深圳拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 成都拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 重庆拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 杭州拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 西安拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 武汉拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 苏州拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 郑州拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 南京拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 天津拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 长沙拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 东莞拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 宁波拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 佛山拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 合肥拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 青岛拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 昆明拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 沈阳拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 济南拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 无锡拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 厦门拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 福州拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 温州拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 大连拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 贵阳拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 南宁拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 石家庄拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 太原拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 南昌拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师 哈尔滨拐卖妇女儿童罪量刑辩护律师
展开全部
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师非常负责,为我一一解答我不懂的问题,非常感谢!
    153****3736
  • 谢谢律师的回复,非常满意
    137****7903
  • 律师说的很清楚,我一下子就听的明白了,值得信赖!
    139****4440
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应