滥伐林木罪与盗伐林木罪的界限

最新修订 | 2026-03-25
浏览10w+
孟凡永律师
孟凡永律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:3897人
专家导读 犯罪客观方面不同,本罪与盗伐林木罪在客观上有区别,滥伐林木行为以违反森林为前提,客观行为包括有采代许可证而不按照其规定要求的采伐行为,以及无证任意采伐具有所有权的采伐森林或林木的行为;而盗伐林木行为则纯属是无采伐许可证的采伐行为,行为人是在林木所有人,盗伐林木行为本身具有非法占有林木的性质。

滥伐林木罪与盗伐林木罪的界限

本罪侵犯的是是国家对林木资源的管理制度。表现形式有违反国家保护森林法规,不按林业行政主管部门批准采伐所指定的采伐区域和采伐要求,任意乱砍滥伐森林或其他林木,数量较大的行为。

区分本罪与盗伐林木罪的界限。

两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度,在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规,而且两种犯罪往往交织在一起。但是,这两种犯罪的性质不同。

过去理论上一般认为,区分滥伐盗伐的界限,以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。滥伐是指经主管部门同意,但未按采伐证规定任意采伐的行为;盗伐是未经主管部门同意,秘密采伐的行为。但是,由于森林法施行之后,集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的,承包种植的林木归承包的集体或者个人所有。因此,不经主管部门批准而采伐本单位或者个人所有的林木的,显然不宜再以盗伐林木罪论处。所以,以林木的归属为区分滥伐和盗伐界限的标准成为通说。滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木;盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木。根据前述司法解释,明知林木权属不清,在争议未解决前,擅自砍伐林木,情节严重的,应确定林木归权属,分别根据具体情况,按盗伐林木罪或滥伐林木罪追究刑事责任;林木权属难以确定的,按滥伐林木罪惩处。

 

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.8k字,预估阅读时间6分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3665位律师在线平均3分钟响应99%好评
滥伐林木罪与盗伐林木罪的界限
一键咨询
  • 138****0630用户4分钟前提交了咨询
    143****0740用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    171****6863用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    141****3052用户4分钟前提交了咨询
    148****8454用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    151****0208用户4分钟前提交了咨询
    156****4534用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
  • 148****6607用户4分钟前提交了咨询
    156****2124用户1分钟前提交了咨询
    156****3766用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    145****5618用户2分钟前提交了咨询
    161****3864用户3分钟前提交了咨询
    137****8130用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    176****7882用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    138****6434用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 滥伐林木罪与盗伐林木罪的界限
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通181****2066用户1分钟前已提交咨询
镇江134****8047用户1分钟前已获取解答
泰州181****5911用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换