检察机批捕

[律师回复] 解析：
通常来讲，罪犯的犯罪动机会对其定罪产生一定影响。犯罪动机是指促使犯罪主体采取犯罪行动并实现其犯罪意图的内在驱动力。尽管犯罪动机可能会在某些方面影响犯罪主观方面的判断和评估，但是它对接下来的相关审理程序，即犯罪主观方面的确定性，往往没有决定性的作用，因此犯罪动机是无法直接影响量刑结果的。
然而，值得强调的是，犯罪动机从很大程度上体现出了犯罪主体的主观恶意程度及其严重程度，因此在客观归咎过程中具有不容忽视的重要性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 解析：
异地办理取保候审的严谨程序主要包括以下几个环节：
首先，被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属以及他们委托的律师均可提出书面申请；
其次，公安机关、人民检察院和人民法院在收到上述申请之后，必须在七个工作日内做出是否批准的决定；
第三，经公安机关批准后，必须对犯罪嫌疑人、被告人执行取保候审措施，并在执行前向其宣读《取保候审决定书》，令其签字确认或者加盖手印，同时明示其在取保候审期间需要遵循的具体规则与要求；
最后，当取保候审期限届满时，公安机关应将保证金如数退还给犯罪嫌疑人、被告人，并且通知保证人解除担保责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若不幸发生了交通事故，且情节严重至构成交通肇事罪的情况下，自检察机关进行审查起诉开始至最终由法院依法审判并判决，通常需要大约三个月左右的时间。这个过程包括检察机关审查起诉的一个月时限以及人民法院公开审理并做出判决的两个月时间。
然而，若该案系由监察机关或公安机关移送起诉的，那么人民检察院应在一个月内做出决定，对于重大、复杂的案件，则可适当延长十五天。而人民法院一般会在收到公诉案件后的二个月内进行宣判，但最晚不得超过三个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
在经过检察院审查后未批准逮捕，已经转为取保候审的情况下，法院会根据案件的实际情况进行判决，因此，检察院所采取的取保候审决定并不等同于法院的最终判定结果。所谓取保候审，是指在侦查过程中，侦查机构可责令犯罪嫌疑人提供担保人或者交纳保证金，同时向其开具相关保证文书，以确保其能够遵守规定，不逃避侦查工作或干扰其正常进行，对于传唤要求也能随时随地予以配合的一种强制性措施。而在取保候审和不批准逮捕这两种情况中，如果检察院认为案件事实尚不够清晰明确，证据材料还存在不足之处，无法满足逮捕条件，那么就会做出不予批准逮捕的决定，即无逮捕必要性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.必须存在确实无疑的犯罪事实。
2.基于此种犯罪事实，根据现行法律法规，需对行为人实施严厉的刑事制裁。如果仅有犯罪嫌疑或疑虑，然而根据法律规定无需对此追究刑事责任，便不可予以立案。凡是出现以下任何一种情况，都可得出无需追究刑事责任，不能进行立案的结论;对于已然立案的情况，应及时撤销案件，或者终止诉讼程序，或者宣布被告无罪。
①犯罪情节极其微小且社会危害性较小的，不应视为犯罪。
②犯罪行为已经超过法定追诉时效期的。
③依照特别赦免令获得免除刑罚的。
④依据刑法可以自我主张的犯罪，但是未有人提出上诉或者撤回上诉的。
⑤被告人因各种原因已经死亡的。
⑥其他法律、法规明确规定免于追究刑事责任的情况。
3.司法机关对收到的控告、举报或者自首材料，应按照其管辖权限进行严格审查。若发现不属于自身管辖范围内的，应将相关材料移交给相应的主管机关处理，同时向控告人、举报人发出通知;对于虽不属自身管辖但又必须立即采取紧急措施的，应先行采取必要的紧急措施，再将相关材料移交给主管机关。若经过审查，符合立案条件的，应予以立案。立案之后，一般的案件通常由公安机关、人民检察院负责展开侦查工作;自诉案件则由人民法院直接进行审理;若经审查，确认没有犯罪事实或者依法不应追究刑事责任的，则不得予以立案。
根据相关法律规定，人民法院在收到起诉状或者口头起诉后，应在七个工作日内决定是否立案;若认为不应立案的，应在七个工作日内向原告发出通知，并详细解释不予立案的理由。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
通常情形下，构成盗窃罪之嫌的案例，公安机构会在七日内对此做出决定是否予以立案。当公安机关接收到关于盗窃行为的报案、控诉、举报以及自首等相关信息时，应当依据其相应的职责权限进行迅速的审查处理。若经查证确有犯罪事实存在且符合刑法制裁条件，公安机关将正式启动立案程序展开侦查工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
我国法律明确规定了刑事案件审理过程中的羁押期限分为常规期限与延长期限两种情况，具体细则如下所述：
1.对于一般性的刑事案件，嫌疑人被执行拘役的期限通常为14天，且从其被送入看守所开始计算。
2.针对需要延长羁押期限的刑事案件，嫌疑人需要继续被关押的最长时间则可达37天，其中，由检察机关进行核准的期限为7天。在此期间内，侦查机构将对嫌疑人提交的证据材料进行审查，并向检察机关申请批捕。若检察机关予以批准，嫌疑人将被正式逮捕；反之，嫌疑人将会获得释放或者变更强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
1、这种情况完全存在。发生取保候审期间违反治安管理规定且情节严重，或者犯罪嫌疑人在取保候审期间故意逃避侦查机关传唤或者擅自离开居住地等情况时，侦查机关有权撤销取保候审决定，对犯罪嫌疑人采取逮捕羁押的刑事强制措施。这意味着，即使当事人取得了取保候审保证书，并不意味着案件已经圆满结案，只要他们仍符合逮捕条件，就存在再次面临逮捕的可能性。
2、倘若出现以下几种情形，犯罪嫌疑人将有可能被拘留并逮捕：
首先，犯罪嫌疑人可能会继续实施新的犯罪行为；
其次，犯罪嫌疑人具有危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实威胁；
最后，犯罪嫌疑人可能会销毁、篡改证据，干扰证人作证或者串通口供。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索案中的从犯而言，倘若其对案件完全不知情，有可能会被裁定不起诉或得以豁免刑事处罚。而在复杂的共同犯罪案件中，那些发挥辅助性或次要角色的被告方，往往被认定为从犯。敲诈勒索是一种严重危害社会秩序和公民财产安全的行为，通常指代的是非法利用自身职权优势或者掌握被害人隐私等要害信息，采取恐吓、威胁等恶劣手段，强行索取他人财物的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在一起贪污案件中，行为人仅仅涉嫌侵占了价值两万元的公款，根据相关法律规定，这种行为并未达到需要接受刑事责任追究的程度。对于职务侵占罪这一类型的犯罪，其法定立案标准被明确设定为六万元人民币以上。除此之外，对于那些尚未达到职务侵占罪追诉标准的违法行为，同样不应当给予治安管理处罚。职务侵占罪，是指公司、企业或其他单位中的工作人员，利用职务上的便利条件，将本单位的财产非法据为己有，且涉案金额达到一定数量的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于诽谤的举报标准与法律责任问题须依据具体情况予以确定：
首先，如果谣言的内容及程度足以构成对受害者尊严的侵犯或诽谤罪行，那么检察机关便有权启动刑事诉讼程序；
其次，在某些特定条件下，如同一则诽谤信息的实际点击量、浏览次数超过五千次，或者引发了大规模的社会事件等，也可视为情节严重；
最后，诽谤行为本身即属违法行为，应依法追究相关责任人的法律责任，当事人可选择向公安部门报案处理。
根据我国现行法律规定，利用互联网进行诽谤他人，若符合以下任何一种情况，均应视为“情节严重”：
1、同一诽谤信息的实际点击量、浏览次数累计达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上；
2、导致受害人或其近亲遭受精神失常、自残、自杀等严重后果；
3、在过去两年内曾因诽谤行为受到行政处罚，之后再次实施诽谤行为；
4、其他可能被视为情节严重的情况，例如引发大规模群体事件、扰乱公共秩序、引发民族宗教冲突、诽谤多人并产生恶劣社会影响、损害国家形象、严重危害国家利益以及造成恶劣国际影响等；
5、引发群体性事件的；
6、引发公共秩序混乱的；
7、引发民族、宗教冲突的；
8、诽谤多人，造成恶劣社会影响的；
9、损害国家形象，严重危害国家利益的；
10、造成恶劣国际影响的；
11、其他严重危害社会秩序和国家利益的情形。若采用暴力手段或者其他不正当方式公然侮辱他人或者捏造事实进行诽谤，且情节严重的，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国司法实践中，检察院对于任何一个可能涉及刑事犯罪的嫌疑人进行逮捕时，都必须严格遵守相关法律法规，且必须持有确凿无疑的证据来证实该嫌疑人确实存在犯罪行为或其违反了取保候审、监视居住的相关规定，并且情节严重者，方可依法进行逮捕。具体而言，如果有充分的证据能够证明某位犯罪嫌疑人已经犯下了犯罪行为，而且可能会面临着被判处徒刑以上的刑罚，那么即使是采取取保候审这样的措施也无法有效地防止其再次实施犯罪行为，或者对国家安全、公共安全或社会秩序造成现实威胁，或者可能会毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供，或者可能会对被害人、举报人、控告人实施打击报复，甚至可能会企图自杀或者逃跑，那么就应该对其进行逮捕。
此外，在批准或者决定逮捕犯罪嫌疑人、被告人时，还应将其所涉嫌犯罪的性质、情节以及是否愿意认罪认罚等情况，作为评估其是否可能会对社会产生危险性的重要参考因素。特别值得注意的是，对于那些有证据证明已经犯下了犯罪行为，可能会被判处十年有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，或者有证据证明已经犯下了犯罪行为，可能会被判处徒刑以上刑罚，并且曾经故意犯罪或者身份不明的犯罪嫌疑人，更应该坚决予以逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，关于职务侵占罪的司法管辖权归属于公安机关。刑事案件的侦查程序通常由公安机关负责执行，而案件一旦步入审判环节，便由犯罪行为发生地的当地人民法院依法行使司法管辖权，然而在某些情况下，被告人居住所在地的人民法院可能更适合审理该案，此时也可由被告人居住所在地的人民法院行使司法管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若在当事人向公安机构进行报案后，警方未予受理该案件时，当事人可尝试向上一级公安机关、纪委监查部门等相关机构进行申诉投诉。
根据《中华人民共和国人民警察法》之相关规定，任何个人或团体对于人民警察的违法违规举动，均有权利向人民警察机关或人民检察院、行政监察机关提出检举和控告。而负责接受检举和控告的相关机构应及时展开调查处理工作，并将最终的调查处理结果通知给检举人和控告人。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》第四十六条
公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为，有权向人民警察机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。受理检举、控告的机关应当及时查处，并将查处结果告知检举人、控告人。
对依法检举、控告的公民或者组织，任何人不得压制和打击报复。

[律师回复] 解析：
在受到逮捕之后，依然具备申请取保候审的资格。当逮捕令正式下达之后，检察院享有批准或拒绝取保候审的权力。
然而，在实际操作过程中，检察院往往在做出逮捕决定后，很少撤销或更改先前的决定。因此，亲属或委派律师应积极向检察院提出申请，争取通过取保候审来保障犯罪嫌疑人的基本权益。
同时，若案件仍未终结，截至羁押期限结束时仍需采取取保候审措施，则该项任务将由公安机关负责执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对所谓“聚众斗殴罪”，其法律定义为，罪犯所做的是以恶意报复他人、争霸一方或其他不正当意图为动机，集合众多同伙形成团伙，相互间进行暴力斗殴，对社会正常秩序进行破坏。
根据中华人民共和国现行《刑法》及《刑事诉讼法》的相关规定，即使在聚众斗殴罪的嫌疑人尚未被逮捕的情况下，只要犯罪事实清晰明确，且犯罪证据确凿、充足，那么他们仍将面临由法院依法判处刑罚的命运。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，取保候审的执行机构应为公安机关。不仅如此，人民法院和人民检察院也同样具有决定对犯罪嫌疑人或被告人实施取保候审的权力。
然而，一旦做出这样的决定，就必须交由公安机关进行具体执行。众所周知，公安机关在其基层分支普遍设立了派出所，并且它们与其所管辖范围内的居民委员会以及村民委员会等基层组织之间建立了紧密的联系，这将有助于他们更好地对取保候审的人员进行有效的监督管理。
法律依据：
《关于适用刑事强制措施有关问题的规定》第二条
公安机关收到有关法律文书和材料后，应当立即交由犯罪嫌疑人居住地的县级公安机关执行。
负责执行的县级公安机关应当在二十四小时以内核实被取保候审人、保证人的身份以及相关材料，并报告县级公安机关负责人后，通知犯罪嫌疑人居住地派出所执行。
《关于适用刑事强制措施有关问题的规定》第三条
执行取保候审的派出所应当指定专人负责对被取保候审人进行监督考察，并将取保候审的执行情况报告所属县级公安机关通知决定取保候审的人民检察院。

[律师回复] 解析：
对于已经犯罪并在逃的罪犯，即使在实施抓捕过程中犯罪嫌疑人事先表示拒绝，仍应依据其在抓捕前所涉及的罪名进行定罪裁决。
然而，若犯罪嫌疑人在拒捕期间触犯了新的罪行，则在公诉环节，相关部门可对该行为进行研究，并考虑将其追加为定罪事实之一，从而按照数罪并罚或者从一重罪的原则予以加重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到诽谤罪这一问题上，若公安机关未予立案，控告方如对此结果表示不满，可依法提出复议申请。除此之外，涉案人员亦有权直接向人民法院提起诉讼，因诽谤罪系属自诉案件之列，通常情况下需经受害者主动告知后方可进行处理，但若该犯罪行为对社会公共秩序及国家利益造成了严重损害，则不受此限制。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在被逮捕之后仍可申请办理取保候审手续。
值得注意的是，虽然在逮捕令下达之后，检察院有权批准实施取保候审措施，然而实际上检察院在做出逮捕决定之后，撤销或者更改决定的情况微乎其微。因此，建议家属或委托的律师积极与相关部门沟通，争取获得取保候审的机会。
此外，如果在羁押期限届满时，案件尚未得到妥善处理，且需要采取取保候审措施，则该项工作将由公安机关负责执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。