刑诉法审查起诉条文

[律师回复] 合法性审查原则是人民法院处理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审査的原则，是行政诉讼的一项基本原则。主要内容包括：（1）人民法院审理行政案件，审査的对象是作为被告的行政机关所作的具体行政行为，不包括行政机关所作的抽象行政行为。人民法院审查具体行政行为的合法性，主要是审查行政机关的具体行政行为是否超出了其法定的权限，是否符合法律、法规的规定，是否遵守法定的程序，是否滥用职权。（2）人民法院审理行政案件，只要认定作出具体行政行为有主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权（行政处罚显失公正是滥用权的表现之一）、依法应当作为而不作为情形之一的，该具体行政行为即为违法。（3）人民法院审査具体行政行为是否合法的依据是法律、行政法规、地方性法规，参照行政规章。法律依据：《行政诉讼法》 第四条人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。

[律师回复] 行政诉讼中可以附带审查规章以下规范性文件的合法性。具体法律依据是《中华人民共和国行政诉讼法》第53条。之所以规定人民法院对规范性文件的附带审查制度，是由于实践中，有些具体行政行为侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益，是地方政府及其部门制定的规范性文件中，越位、错位等规定造成的。规范性文件也被称为“红头文件”，行政诉讼法规可以审查的规范性文件包括国务院部门，地方人民政府及其部门制定的规范性文件。申请规范性文件审查应当在第一审开庭审理前提出，有正当理由的，也可以在法庭调查中提出。对规范性文件可以从制定机关是否超越权限或者违反法定程序、作出行政行为所依据的条款以及相关条款等方面进行审查。

[律师回复] ＿＿＿律师事务所公函 （ ）第 号 ＿＿＿＿人民检察院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条之规定，本所 接受的＿＿＿ 委托，指派＿＿＿律师、＿＿＿律师担任你院办理 ＿＿＿＿案件犯罪嫌疑人＿＿＿的辩护人。 特此函告 _________＿＿＿＿律师事务所（章） 地址： 电话： 传真： 邮编： ＿＿______年___月___日 第1页下一页

[律师回复] 建设单位应当在施工招投标前向市建委、县建设行政主管部门申报施工图设计文件审查，并提交下列文件或资料：　 1、施工图设计文件审查报审表；　 2、勘察设计单位资质证书副本（复印件），经市建委、县建设行政主管部门备案的勘察设计合同文本及合同履行情况有关证明；　 3、工程项目立项审批文件（复印件）；　 4、建设工程方案设计批准文件（复印件）　 5、应当进行初步设计审查的工程项目初步设计批准文件（复印件）；　 6、依法应当进行专项设计审查的，有关专业主管部门出具的审批（审查）意见书；　 7、岩土工程勘察报告，全套施工图设计文件以及相关设计基础资料。

[律师回复] 1、工程概况是否准确描述。 2、计划开竣工日期是否符合招标文件中工期安排与规定，分项工程的阶段工期、节点工期是否满足招标文件规定。工期提前要合理，要有相应措施，不能提前的决不提前，如铺架工程工期。 3、工期的文字叙述、施工顺序安排与“形象进度图”、“横道图”、“网络图”是否一致，特别是铺架工程工期要针对具体情况仔细安排，以免造成与实际情况不符的现象。 4、总体安排：施工队伍及主要负责人与资审方案是否一致，文字叙述与“平面图”、“组织机构框图”、“人员简历”及拟人职务等是否吻合。 5、施工方案与招标文件要求、投标书有关承诺是否一致。