抚养权纠纷未涉及财产分割

[律师回复] 一）夫妻婚前的财产归各自所有。这个大家都知道。可是还有另外一些情况，举例来说，婚内用自己婚前财产买的房，离婚时如何分割？假设某男婚前有存款100万，某女有20万，这就是他们各自的婚前财产。如果该男从中拿了50万买房，那么，离婚时，如果男的有证据证明是自己用婚前财产买的房，这个房是否会作为夫妻共有财产而遭到分割呢？根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产；”及《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 （一）第十九条：“婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。”因此我认为男方用50万买的房实际上是他婚前50万现金财产的转化形式，仍属婚前财产。但如果他当时用婚前积蓄买了房子是登记在女方名下，而不是登记在自己名下，情况就不同了，可以认为是婚内赠与，离婚时应该作为夫妻共同财产予以分割。 （二）夫妻婚姻关系存续期间所得的财产，一般都是归夫妻共同所有的。这些财产包括工资、奖金、生产经营的收益、知识产权的收益、继承或赠与所得的财产（未在遗嘱或赠与合同中明确约定归个人的）、以及其他应该归双方共同所有的财产，也就是大家平时所说的“婚后财产夫妻共有”。 （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产归各自所有。举例来说，假如您父母想送给你一套房子，即使是在婚后，也可以归您个人所有，条件是必须有书面约定表明是赠与您个人而不是给你们夫妻的。如果没有书面约定，那么对不起，离婚时夫妻双方各占一半。遗产也是一样，如果有遗嘱表明是由夫妻中某一人继承的，则归此人所有。如果遗嘱中没有说明，或者根本没有遗嘱，那么您继承来的遗产是归夫妻共有的。 （四）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用，以及一方专用的生活用品，都是归各自所有的。但司法解释中还规定，对于一些贵重的个人生活物品，在家庭财产中占较重份额的（如贵重首饰、貂皮大衣等），在离婚时也是要按共有财产对待的。

[律师回复] 具体到离婚案件，《诉讼费用交纳办法》规定“离婚案件每件交纳50元至300元”。也就是说，如果夫妻双方离婚，不涉及夫妻共同财产的分割，到法院仅是请求法院判令解除双方婚姻关系或请求法院对子女抚养权归属进行裁决，此时，离婚案件的诉讼费按件收取。由于50元至300元是一个区间，《诉讼费用交纳办法》规定，各省、自治区、直辖市在此区间内可以按照当地的经济文化发展水平，自行决定交纳标准。 在北京，不涉及财产分割的离婚案件每件需要交纳150元。同类型的案件，在天津、上海则需要交纳200元。无论案件是否涉及分割财产，这笔费用是必须交的。在实践中，为便利当事人诉讼，北京各法院通常采取预先交纳一半诉讼费用的方式，如一个不涉及财产分割的离婚案件，应当交纳150元，先预收75元，至于另一半，则在法定情况下补交。

[律师回复] 法律最重要的精神和原则是实事求是，女方既不能分房子，也不能分宅基地，法律不可能让其成为离婚不离家的现状，一方面是为了安定，另一方面是形成离婚事实，不能名不副实。离婚涉及孩子抚养以及财产分割，完全可以在这两方面调整过，而且房子可以折价，没有必要非得抓住宅基地不放。宅基地有发放规定，不符合规定法院也不会把宅基地写进判决书。 通过上面关于离婚纠纷涉及农村房屋分割的问题该怎么处理？问题的解答，相信你有了一定的了解，希望能帮到你！

[律师回复] 高铁等合资铁路与传统国有铁路不同，其运营是与沿线铁路局签订委托运输管理协议来运作的。委托运输导致产权（高铁公司）与经营权（各铁路局）分离。而各条线路的委托运输管理协议中约定的责任承担方式各有不同。这就导致高铁等合资公司发生合同或侵权纠纷时，究竟谁为合同纠纷的责任主体，谁为侵权纠纷的责任主体，谁是适格的被告存在争议？ 经过调研认为合同纠纷应以合同相对方作为被告。如旅客运输合同，以受托经营管理高铁的各铁路局为被告。理由为一是操作便捷，便利原告。具体的纠纷责任主体，需依据高铁等合资公司与受托铁路局的委托经营管理合同来判定。而各高铁公司与铁路局的内部的合同约定是铁路内部文件，受诉都无法全面掌握情况，很难要求原告时举证。证据门槛太高，不便利诉讼。同时，受托铁路局了解运营情况，更便利证据收集与取得；二是均衡各铁路的案件受理数量，更有效统筹安排司法资源；三是各铁路局作为受托经营管理人，是高铁客运合同的实际承运人，即合同缔结者。从合同相对性的角度讲，由其作为被告，于法有据。 对于涉及高铁等合资铁路的侵权纠纷，在阶段，如果原告可以明确责任人的，就直接列责任人为被告。如不能明确侵权责任人的，可以线路产权人为被告，也可以线路运营人（各铁路局）为被告。实际的责任主体可待受理后查明后再行确定。理由为一是原告的证明责任不宜太高。因为高铁公司和铁路局的合同系内部关系，普通受害人很难了解；以及运营事故的责任划分需专业人士才能确定。要求原告在阶段查清并确定准确的被告，过于苛严。二是单方的审查程序，要求仅对原告是否适格进行审查；而被告是否适格，非审查之责。

[律师回复] 一、子女抚养权的确定标准 《婚姻法》第36条第 2、3款规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”1993年11月13日，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》(以下简称《子女抚养意见》)中对离婚后子女抚养问题作了具体规定。根据这些有关规定，父母离婚时，子女的抚养归属问题区分以下情况分别处理： 1、哺乳期内的子女 虽然在实际生活中婴儿哺乳期因人而异，由于《子女抚养意见》规定“两周岁以下的子女一般随母方生活”，司法实践中通常将“哺乳期内的子女”理解为两周岁以下的婴幼儿。父母离婚时，哺乳期内的子女一般随母方生活，但是母方有下列情形之一的，可以随父方生活： 母方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活。 母方有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的。 因其他原因，子女确无法随母方生活的。如母亲的生活环境明显对子女抚养不利;母亲工作性质特殊，不便于抚养子女;或者母亲违法犯罪，不利于抚养子女等。 父母双方协议两周岁以下的子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的。 2、哺乳期后的子女 即两周岁以上的未成年子女。对这个年龄段的未成年子女的抚养归属问题，如果父母双方协商无效，则由人民法院综合子女的权益、双方的抚养能力、抚养条件等各方面因素作出判决。实践中应当注意以下方面： (1)绝对优先直接抚养条件 父母双方均要求子女随其生活的，父母一方有下列情形之一的，可优先考虑：已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的;无其他子女，而另一方有其他子女的;子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。 (2)相对优先直接抚养条件 《子女抚养意见》第4条规定，父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。 (3)考虑子女意见。由于10周岁以上的未成年人通常有了一定的辨别和判断能力，能够表达自己的意愿，因此，《子女抚养意见》第5条规定，父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。 (4)协议轮流直接抚养子女。未成年人除了归父母一方直接抚养外，也可以考虑由父母双方轮流抚养。《子女抚养意见》第6条规定，在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可以准许。 如果在离婚时夫妻双方都拒绝直接抚养子女或者争抢直接抚养子女，根据《子女抚养意见》第20条的规定，在离婚诉讼期间，可以先行裁定暂由一方直接抚养，以保障离婚诉讼的顺利进行。 二、争取孩子抚养权时如何取证 首先：双方基本条件的取证 离婚案件中，白领及以上人士居多。因此，夫妻双方的基本条件，如工资、文化学历等差距不大，但这并不表示就没有差距，比如，一方的思想品质，就在争取孩子抚养权方面尤为重要，因为直接抚养方的思想品质，会直接影响下一代的健康成长。因此，取得这一方面的证据，是比较重要的。 其次：双方父母基本条件的取证 现代生活节奏较快，很多时候，孩子往往不是夫妻任何一方带，特别对于学龄前儿童，往往是一方的父母带。因此，孩子以往的生活环境，以及长期带孩子的父母的意见及身体情况，往往也是影响孩子抚养权的一个重要方面。 再者：孩子生活环境方面的取证 离婚案件中孩子抚养问题的处理原则，是不影响孩子的健康成长。如果双方离婚，但有一方距离学校较近，或生活小区成熟，对孩子入学、生活最为有利，当然得到孩子抚养权的可能性就会更大。因此，这方面的取证工作也是必须的。 最后，孩子的意见相当重要 一般，法院在处理抚养问题上，会认真听取十周岁以上孩子的意见，并做笔录入卷。在离婚前或离婚过程中，做好孩子的思想工作，使孩子愿意随自己生活是尤为重要的。十周岁以上的孩子一般比我们这一代人更为成熟，对于离婚的含义及后果都基本了解，虽然这样会对其造成伤害，但这种伤害是避免不了的，使孩子归对其最为有利一方抚养，算是对其的补救吧。