律图审稿专业委员会3轮严审

事前防卫是假想防卫

1.6k浏览 帮助15人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
事前防卫是假想防卫
咨询助手提示您
全文9字,阅读时间约1分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解答? 125687人选择咨询律师
6555位律师在线平均3分钟响应99%好评
事前防卫是假想防卫
一键咨询
  • 143****1136用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    170****1468用户3分钟前提交了咨询
    147****2271用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    162****6810用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    155****2723用户4分钟前提交了咨询
    147****0013用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    146****5161用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    165****2756用户3分钟前提交了咨询
    172****0135用户3分钟前提交了咨询
  • 连云港用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    152****0162用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    165****8106用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    147****3621用户1分钟前提交了咨询
    154****7860用户2分钟前提交了咨询
    176****7084用户2分钟前提交了咨询
    176****8467用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    155****6850用户4分钟前提交了咨询
    143****2716用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    170****1315用户4分钟前提交了咨询
    138****1108用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    146****4376用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    156****1061用户4分钟前提交了咨询
    160****5634用户1分钟前提交了咨询
    167****4242用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    135****6812用户4分钟前提交了咨询
    155****2550用户3分钟前提交了咨询
    170****5765用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    177****8483用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    158****4226用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    155****7745用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    135****8132用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    172****6671用户1分钟前提交了咨询
    140****5876用户3分钟前提交了咨询
    132****6007用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    132****2837用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    162****1836用户1分钟前提交了咨询
    153****0612用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    136****0184用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    134****8663用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    161****8165用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    155****6301用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    164****4225用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    177****8618用户1分钟前提交了咨询
    147****7733用户4分钟前提交了咨询
    132****2074用户3分钟前提交了咨询
    134****0525用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    156****4076用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    154****5818用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    175****1833用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    163****0120用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    168****7130用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
连云港134****6952用户2分钟前已获取解答
淮安134****3963用户2分钟前已获取解答
苏州152****2630用户2分钟前已获取解答
假想防卫事前防卫区别在哪里?
假想防卫事前防卫区别在于人主观意识上的错误;对于假想防卫一般就是在于意识上以为要他人要伤害自己面做出一个错误的防卫结果;对于事前防卫就是还没有做出侵害自己的而进行防卫。
10w+浏览
刑事辩护
持假枪抢劫是否构成抢劫罪
[律师回复] 解析:
手持假枪实施抢劫并非典型意义上的“持枪抢劫”,因此不构成“持枪抢劫”的加重罪行。
这里的“持枪”,乃指罪犯在进行抢劫的行动当中,其手中确确实实持有枪支或向受害者展示出自己佩戴的枪支。
然而,罪犯所持有的枪支必须符合公安部门制定的《枪支管理法》中所规定的枪支范畴。
若罪犯实际上并未持有任何枪支,仅是口头宣称拥有枪支或持有仿真枪械,那么这便不属于我们讨论的情况。
根据我国《刑法》的相关规定,此类犯罪应判处三年以上十年以下有期徒刑,并处以罚金。
但如存在以下任一情节,则将面临更为严重的惩罚,即十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑,同时还需缴纳罚金或没收全部财产:
(1)进入他人住所实施抢劫的;
(2)在公共交通工具上实施抢劫的;
(3)抢劫银行或其他金融机构的;
(4)多次实施抢劫或抢劫金额巨大的;
(5)抢劫导致被害人身受重伤、死亡的;
(6)冒充军警人员实施抢劫的;
(7)抢劫军用物资或在紧急状况下用于提取、搬运物资及救援、抢险的灾区物资等。
法律依据:
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
偷窃假币构成盗窃罪吗
[律师回复] 解析:
1.盗窃假钞同样构成盗窃罪的实体法依据。
2.将假钞误认为合法货币,进而产生非法占有目的,从而秘密窃取此等实物的行为,依法应认定为盗窃罪,并给予相应的刑事处罚,即处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚,同时处以罚金或单处罚金;
若盗窃数额巨大或存在其他严重恶劣情节者,则需面临三年以上至十年以下有期徒刑的法律制裁以及相应的罚金处罚。
对于盗窃数额较大的犯罪嫌疑人,其行为已涉嫌构成盗窃罪,将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚,同时处以罚金或单处罚金;
而对于盗窃数额巨大或存在其他严重恶劣情节者,则需面临三年以上至十年以下有期徒刑的法律制裁以及相应的罚金处罚;
至于盗窃数额特别巨大或存在其他特别严重恶劣情节者,则需面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚,同时还可能被判处罚金或没收全部财产。
3.盗窃罪的构成要素主要包括以下几个方面:
首先,该罪名所侵害的客体是公私财物的所有权;
其次,该罪名的主体通常为一般主体,只要符合法定刑事责任年龄(16周岁)并且具备刑事责任能力的自然人皆可成为该罪名的实施者;
最后,从主观层面来看,该罪名的行为人必须具有直接故意的心理状态,并且其行为动机必须是出于非法占有他人财物的目的。
法律依据:
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
假想防卫与事前防卫区别是什么?
假想防卫与事前防卫的区别是不法侵害是否真实存在。假想防卫不是正当防卫,对于假想防卫,应视行为人主观上有无过失而予以不同的处理。如果行为人主观上有过失,且刑法规定为过失犯罪的,就按过失犯罪处理,应当承担刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
报假警是寻衅滋事罪吗
[律师回复] 解析:
频繁地进行假报警的行为在大部分情况下并不被视为触犯寻衅滋事罪,但需注意的是,这种行为明显地干扰了公共秩序,可能会引发行政责任的承担。
根据相关法律规定,假报警的行为将被视为对公共秩序的破坏,可能面临五天至十天的拘留处罚,同时还可能被处以五百元以下的罚款。
如果情节相对轻微,则可能只受到五天以下的拘留或五百元以下的罚款。
值得注意的是,假报警的行为会严重干扰公共秩序,威胁到公共安全,侵犯个人权益和财产权利,阻碍社会管理,具有极大的社会危害性。
具体而言,有下列行为之一者,将被处以五天以上十天以下的拘留,同时可能被处以五百元以下的罚款;
若情节较轻,则可能仅被处以五天以下的拘留或五百元以下的罚款:
(1)散播谣言,谎称发生险情、疫情、警情或以其他方式故意扰乱公共秩序的;
(2)向公众投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或传染病病原体等危险物质,以此来扰乱公共秩序的;
(3)扬言要实施放火、爆炸、投放危险物质,以此来扰乱公共秩序的。
法律依据:
《治安管理处罚法》第二十五条
有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;
情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款:
(一)散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的;
(二)投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的;
(三)扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6856位律师在线
立即咨询
诽谤罪有假的吗
[律师回复] 解析:
关于名誉权侵害与诽谤罪之间的差异主要体现在以下几个方面:
首先,被侵害的名誉权的内容可以是真实存在的事件,也可以是未经证实的谣言;
而诽谤罪所涉及的,必须是编造出来的虚假信息。
其次,名誉权受到侵害时,当事人在主观上既可能是无心之失,也可能是故意为之;
然而,诽谤罪的行为人在主观上必须是明知故犯,即其必须明确知道自己所散布的言论是虚假的。
此外,即使是出于善意的检举、揭露或批评,其中包含了部分不实的内容,也不能将其视为诽谤罪进行处理。
最后,法律还规定了其他一些需要注意的区别因素。
法律依据:
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
侵犯名誉权的方式有:
1、侵权人未经权利人同意以营利为目的公开或者使用他人肖像;
2、侵权人擅自丑化、污损他人的肖像;
3、行为人利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
《民法典》第一千零一十八条
自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
假想防卫与事前防卫区别是什么?
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着假想防卫与事前防卫区别是什么,正当防卫应该具备哪些条件?的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
强奸罪怎么算防卫过当
[律师回复] 解析:
在实施强奸行为之前将其杀害并不能被视为正当防卫。
这是因为,正当防卫必须是为了应对正在进行的非法侵犯才被允许。
对于所谓的非法侵犯的开始时间,观点普遍认为应该从非法侵人人开始着手实际实施侵犯行为的那一刻起算;
然而,当非法侵犯的现实威胁极度显著和紧急,并且等待其真正实施之后将会带来无法挽回的伤害之时,我们也可以视该侵犯行为已然开始。
因此,如果“强奸行为尚未开始”,那么也就意味着非法侵犯并不存在,在此之前所采取的防卫措施,则属于防卫不适时的范畴,即事前防卫(预先加害)。
这种防卫不适时并非正当防卫,甚至还有可能构成犯罪行为。
就正当防卫的构成要素而言,它们包括以下五个方面:
1、其起因条件要求是不法侵害确实存在;
2、时间条件则要求不法侵害正在进行之中;
3、主观条件要求防卫者必须具备防卫意识;
4、对象条件要求防卫者必须针对非法侵犯者进行防卫;
5、限度条件则要求防卫行为不得明显超出必要的限度。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
事前防卫与假想防卫的区别是什么?
主要区别在于人主观意识上的错误。一般的刑法理论认为事前防卫属于假想防卫(不是严格意义上的)的一种。正当防卫中的不法侵害必须是真实的,而行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,结果造成损害的,称之为“假想防卫”
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
5838 位律师在线,高效解决问题
假想防卫和提前防卫的区别是什么,假想防卫的特征
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于假想防卫和提前防卫的区别是什么,假想防卫的特征的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    157****4757
  • 谢谢律师的回复,非常满意
    151****4794
  • 第一次遇到这种情况,很慌乱,还好有你们给予帮助和指点!
    158****9671
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应