2024年协议管辖的注意问题

[律师回复] 解析：
1.关于协助信息网络犯罪活动罪的司法管辖权界定标准如下：在侦查程序中，此类案件应由犯罪行为发生地的公安部门进行管辖；而在诉讼环节，相应的管辖权力则由犯罪行为所在地的人民法院行使，若由被告人居住地的人民法院审理更有利于案件公正处理的话，也可将此案交由被告人居住地的人民法院进行审理。
2.当行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动时，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储等方面的协助，且情节严重者，便达到了刑事立案的标准。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于被采取取保候审的情况，未必意味着该问题严重。取保候审是一项刑事司法程序中的强制措施，由侦查机构要求犯罪嫌疑人为案件提供担保人或者缴纳保证金，并签署具有法律效力的保证文书，以确保其不会逃避侦查工作或实施任何妨碍侦查的行为，同时保证在接到传唤时能够随时出庭接受调查。
然而，这并不直接影响到最终的判决结果，因为判刑的权力属于法院，法院会根据案件事实进行全面审查，如果确认无罪，则无需判处刑罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪案情，警方往往不会介入，主要原因在于侵占罪作为一项完全源于个人行为的自诉案件，只有受害者方有权自行向各级人民法院提起诉讼。自诉案件作为公诉案件的对立面，指的就是由当事人主动发起诉讼的案件类型。在中国，自诉案件涵盖了告知方才可处理的特殊案件及其他无需进入深入侦察环节的轻微刑事案件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十四条
对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。
人民法院应当依法受理。
第二百一十条
自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 解析：
1.对于个人行贿金额达到或超过人民币10万元的情况，将面临至少10年以上的有期徒刑或无期徒刑，同时伴随没收全部财产的严厉惩罚；倘若情节严重到极致，甚至可能被判处死刑，且同样需要上交所有财产。
2.对于个人行贿金额介于人民币5万元至10万元之间的情况，将面临最长不超过5年的有期徒刑，并且伴随没收部分或全部财产的惩罚；若情节特别恶劣，则可能被判处无期徒刑，并且同样需要上交所有财产。
3.对于个人行贿金额介于人民币5千元至5万元之间的情况，将面临1年以上、7年以下的有期徒刑；若情节严重，则可能被判处7年以上、10年以下的有期徒刑；而对于那些在犯罪之后有悔过之意，积极退还赃款的人，他们的刑罚可以得到减轻，甚至可能被免予刑事处罚，但仍需接受其所在单位或上级主管部门的行政处分。
4.对于个人行贿金额不足人民币5千元的情况，若情节较为严重，将面临2年以下的有期徒刑或拘役；若情节相对轻微，则其所在单位或上级主管部门有权酌情给予相应的行政处分。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

[律师回复] 解析：
针对诽谤罪的主要审理机构为人民法院；
然而，若该犯罪行为人在实施诽谤行为时涉及侵害国家利益的情况，则由公安机关负责接手管辖。具体而言，当诽谤罪被视为自诉案件时，人民法院将作为主审机构进行直接管理；反之，若是公诉案件，则由公安机关依法行使管辖权。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
只要满足了确认犯罪相关的要件，那么在量刑问题上便不会有异议存在。关于更具体的量刑标准如下所示：
首先，对于那些触犯了危险驾驶罪名的人士，将面临从1个月到6个月不等的拘役惩罚，而且多个罪行合并处理时总刑期不能超过1年时间上限。
同时，这些被告人还需要承担罚金的附加责任。
其次，如果危险驾驶行为引发了交通事故，那么被告人可能会被判处3年以下的有期徒刑。而如果在事故发生之后选择逃逸，那么其可能面临的刑期将会是3年至7年之间。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对这一严重问题，法院通常会做出判处被告人三年以下有期徒刑的判决。在此，我们将详细阐述帮信罪的立案以及量刑标准：
首先，在支付结算金额上达到二十万元以上者；
其次，通过投放广告等形式为犯罪活动提供资金资助，金额达到五万元以上者；
再次，违法所得超过一万元者。
另外，如果行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供技术支持，且情节严重的话，那么就有可能被判定犯下帮信罪。在这种情况下，如果行为人从中获取了三到四万元的利益，那么他将会面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚。关于帮信罪的构成要素，主要包括以下几个方面：
第一，犯罪主体方面，帮信罪的主体可以是任何年龄段的自然人，包括未满16岁的未成年人；
第二，主观方面，行为人必须是出于故意的心态，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供帮助；
第三，侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观方面则表现为为信息网络犯罪活动提供互联网接入、服务器托管，且情节严重的行为。
根据相关法律法规，帮信罪的客观方面行为具体是指行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
受贿罪，即公职人员利用其职权地位所赋予的职责便利条件，索求或非法接受他人赠予的财物，为特定对象提供好处或便利的行为。倘若这类公职人员在从事经济活动过程中，违背相关法律法规的规定，收取以任何名义形式出现的回扣和手续费，最终据为己有的，均会被视为构成受贿罪而加以惩处。针对此类犯罪，根据量刑标准，具体刑罚视受贿金额大小及负面影响程度而定。若受贿金额达到一定规模，或者存在其他较为严重的情节，则可能面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还需缴纳罚金。若受贿金额巨大，或者存在其他更为恶劣的情节，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收全部财产。
值得注意的是，司法解释对受贿罪的认定标准进行了明确界定，即受贿金额在3万元人民币以上但不足20万元的，属于“数额较大”范畴；受贿金额在20万元人民币以上但不足300万元的，属于“数额巨大”范畴；受贿金额超过300万元人民币的，则属于“数额特别巨大”。因此，只要公职人员涉嫌受贿金额达到了3万元人民币，即可启动刑事诉讼程序进行追究。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
一贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
二贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪这一罪名成立的四个要件如下所述：
首先，该罪名所侵害的是公众安全这样的社会公共利益；
其次，从客观方面来看，其主要特征在于在道路上醉酒驾车或驾驶机动车进行追逐赛车，并且情节较为严重恶劣；
再次，从主观角度分析，这类违法行为必须是存在故意的心态；
最后，从犯罪主体角度来探究，其自然人罪犯通常为一般社会大众。
根据我国相关法律，如果因行为人违反了交通运输管理法规，从而导致重大事故的发生，致使他人遭受重伤、死亡，或者给公私财产带来重大损失，那么将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及诽谤罪的法律实践中，通常情况下，这类诉讼由人民法院直接行使审判权进行审理及裁决。
然而，当犯罪行为人所实施的诽谤行为对国家利益构成严重侵害时，此类刑事案件便归属于公安机关负责侦查和管理，因此可以看出，若诽谤罪被列为自诉案件范畴，将由人民法院直接行使审判权，而如若被定为公诉案件，则转为由公安机关履行职能。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确，该案件的涉及的犯罪主体应当为普通个体自然人。
其次，我们从犯罪人的主观心理状态这个角度去分析，可以发现他们必定是故意实施此种行为并带有明确的盈利意图开展这类活动。接下来，我们观察该犯罪对正常社会管理秩序所产生的危害性以及对个体合法权益的侵犯程度。
此外，在客观实践中，集结他人进行赌博活动、将赌博视为主要谋生手段或者从事或设立、经营赌场等行为都有可能构成该罪名的成立条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
参与赌场运营的员工可能因被判定为开设赌场罪的从犯而受到法律制裁。通常情况下，他们将会面临判处五年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还将被征收罚金。在共同实施犯罪行为中的行为人若是对整个犯罪活动起到次要或者辅助性的影响，即属于从犯的范畴。针对这部分从犯，司法机关应给予从轻、减轻乃至免除处罚的宽大处理。
然而，若想成为开设赌场罪的从犯，必须满足以下三个基本条件：
首先，必须明确知晓自己所处的环境即是一家赌场；
其次，必须有主动为他人开设赌场提供协助的主观意图；
最后，其工作内容必须与赌场的运营密切相关，例如赌场的收银员、服务员、保安等岗位。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，一旦涉及到盗窃行为，具体量刑标准如下：对于盗窃财物价值总额在人民币1000元至3000元之间者，将被认定为“数额较大”，进而面临三年以下有期徒刑、拘役或管制处罚，同时并处或单处罚款;而当盗窃金额达到人民币30,000元至100,000元时，则属于“数额巨大”范畴，将面临三年以上十年以下有期徒刑处罚，同样需并处罚金;若盗窃金额高达人民币300,000元至500,000元，那么将被判定为“数额特别巨大”，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且还可能被并处罚金或没收全部财产。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件的最新司法解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
公安局依法接受并展开立案侦察的职责，以确保无论是何种性质的违法犯罪行为都受到应有的惩处与制裁。
然而，案件的最终判决和审理权限则归属于法院，且其也拥有相应的司法管辖权。在实际的司法实践过程中，侵占类案件通常会通过以下两种方式进入到公安局的视野范围内：
首先，当受害者遭受不法侵害时，他们有权向公安局进行报案；
其次，法院依据相关的刑事诉讼法律规定，将此类案件移交给公安局进行处理。
此外，人民检察院在对诉讼活动进行法律监督的过程中，如若发现有司法工作人员滥用职权，实施非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民基本权益、破坏司法公正的犯罪行为，同样可以由人民检察院自行立案侦查。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对被取保候审人的监管措施如下：实施取保候审的公安部门须指派专人为其提供监督和考察服务。
同时，相关部门还需定期向县级公安机关提交关于取保候审执行情况的报告，并告知作出取保候审决定的检察院。如检察院决定暂停犯罪嫌疑人人身自由，则在执行期间内，如被取保候审人因正当原因需要离开其居住地所在的城市或县区，负责执行的公安派出所应立即报告所属县级公安机关，待县级公安机关获得检察院批准后方可准予离开。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
涉及到帮助信息犯罪活动之后的退赃行为，确实能够在一定程度上减轻罪犯所面临的刑事责任。
然而，需要明确的是，缴纳罚金并非是从轻处罚的必要条件。
根据我国《刑法》的相关规定，对于罚金的判决，必须依据犯罪情节的严重程度来确定罚金的具体金额。罚金的处罚标准主要包括以下三个方面：
首先，如果法律并未对此类案件设定具体的罚金数额，那么罚金的最低金额不得少于人民币1000元；
其次，如果法律已经对相关案件设定了特定的罚金数额；
最后，如果法律规定以违法所得或者犯罪数额作为基准，再按照一定的比例或者倍数进行罚金的判决。
另外，对于未成年人犯罪者，应当给予从轻或者减轻处罚的待遇，但是罚金的最低数额不得低于人民币500元。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
诈骗罪的立案管辖权归属犯罪行为实施地或犯罪嫌疑人居所所在地的公安机关负责。
具体来说，依据我国相关法律法规规定，一旦涉及到刑事案件，应由犯罪行为所在地的人民法院进行审理裁决。
然而，在特殊情况下，若被告人居住地的人民法院对该案件进行审理更符合实际情况及公正原则时，也可由被告人居住地的人民法院行使管辖权。
此外，对于跨地区实施的诈骗案件，无论是犯罪行为的发生地还是犯罪结果的发生地，均有权对此类案件进行管辖。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件规定》第十五条
刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。
法律、司法解释或者其他规范性文件对有关犯罪案件的管辖作出特别规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
符合以下条件之一的犯罪嫌疑人或被告人，可获准予取保候审：预估审判结果可能将判处管制、拘役或独立适用附加刑者；预计判处有期徒刑等较重刑罚，但施行取保候审不会导致其产生社会危害性；身患严重疾病、生活无法自理且处于怀孕或哺乳期中的妇女，施行取保候审亦不会对社会造成潜在威胁；在押期限已满，而相关案件仍未侦查终结，有必要继续推行取保候审措施。
法律依据：
《刑法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
触犯帮信罪通常将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等处罚措施，关于帮信罪具体的量刑标准则是由相关法律法规明确规定的，具体如下所述：
1.涉案支付结算金额达到二十万元人民币以上；
2.通过投放广告等方式提供了五万元人民币以上的资金支持；
3.违法所得数额在一万元人民币以上；
4.为三名以上对象提供了帮助行为；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与到帮助信息网络犯罪活动中来；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个）以上；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡超过二十张以上；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对主从犯的判定以及在职务侵占案件中的作用，通常情况下具有多个人士参与案件的执行过程，在此时，如何对这些人员进行主次之分便变得尤为重要。总体来看，主从犯可依据主犯意识的确立、犯罪组织的具体实施以及犯罪所得的分配等多个角度来进行划分。
其次，关于犯罪所得的计算方式。若职务侵占涉及到侵占货款，那么犯罪金额的确定将毫无疑问。
然而，当涉及到侵占单位生产的货物、原材料、半成品、废料等物品时，便需要对上述物品的价值进行精确核算。在司法实践中，存在着多种计算方法，如根据鉴定价格、正常销售价格、市场中位价或销赃价格等标准进行核算。
再者，退赃和缴纳罚金被视为酌定量刑情节，其作用相较于法定情节而言相对较小。同样地，单位的谅解也可以作为量刑的参考因素。
此外，辩护律师还可以尝试将案件归类为民间经济纠纷，以此来寻求更有利的判决结果。
同时，对于手续不规范所产生的费用，也应在辩护过程中予以考虑。
值得注意的是，部分职务侵占案件可能因司法机关的理解差异而被定性为盗窃罪，其中的关键在于是否利用了职务便利，以及是否实质性地利用了管理、经手财物的职权。对于某些案件，司法机关可能会因为犯罪嫌疑人的行为被视为纯粹的劳务活动，从而将其判定为盗窃罪。在此种情况下，辩护律师应当从犯罪嫌疑人的工作内容、权限等方面入手进行辩护，因为劳务行为与职权行为之间并无明确的界线，因此此类案件仍具备一定的辩护空间。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。