同居跟事实婚姻不同表现在哪

[律师回复] 你好，事实婚姻作为婚姻关系存在的一种方式，广义指男女双方在主观上具有永久生活的目的，在客观上具有未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的事实，群众也认为是夫妻关系的结合。狭义指没有配偶的男女双方，未经结婚登记，即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的结合。自1994年2月1日以后，《婚姻法》不再承认事实婚姻，但并不代表法律将彻底不承认事实婚姻，例如刑法中的重婚罪，有配偶而与他人形成事实婚姻或明知他人有配偶而与其形成事实婚姻，即使没有到民政部门进行结婚登记，仍然可以认定是重婚。

[律师回复] 2001年4月28日《婚姻法》修正后，其第八条规定了：“未办理结婚登记的，应当补办登记”。而对未补办结婚姻登记的事实婚姻的效力却没有明确规定。对此我认为其婚姻效力待定，有待于当事人采取积极的态度予以确定。 　　自2001年12月27日起，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活者经补办登记，其事实婚姻关系可溯及既往地合法化，得到承认与保护。 　　2001年12月27日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第5条规定：未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 　　根据这一司法解释， 首先在1994年2月1日以前，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活者，只要符合结婚实质要件的，即可认定为事实婚姻，这一规定较之上述1989年的司法解释中必须双方同居时即符合结婚实质要件的规定显然放宽了对认定事实婚姻的条件。 其次，补办结婚登记是同居关系合法化的必要条件，其效力追溯至双方均符合结婚的实质要件时起。如果双方不补办结婚登记，其关系为同居关系，不视为事实婚姻。 　　对于被认定为事实婚姻关系的，同居期间的财产适用婚姻法对夫妻财产制的规定，没有约定者，适用夫妻共同财产制。被认定为同居关系的，同居期间共同劳动所得的收入和购置的财产，为一般共同财产，该期间双方各自继承或受赠的财产为双方个人财产，为共同生产、生活形成的债权、债务，按共同债权、债务处理。无论是哪一种关系，在同居生活前，一方自愿赠与对方的财物，按赠与关系处理。一方向另一方索取的财物，应根据双方同居生活时间的长短，对方的过错程度以及双方经济状况等实际情况酌情返还。 　　事实婚姻关系的双方在同居生活期间所生子女为婚生子女，同居关系的双方所生子女为非婚生子女。根据我国《婚姻法》第19条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视”的规定，无论是事实婚姻关系，还是同居关系，双方离异时，其子女抚养问题均依照婚姻法的这一规定办理。

[律师回复] 2001年12月27日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第5条规定：未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

[律师回复] 您好，针对您的如何区分事实婚姻跟法律婚姻问题解答如下, 事实婚姻跟法律婚姻的区别 事实婚姻跟法律婚姻的根本不同就是是否进行结婚登记。 根据我国2001年修改通过的《婚姻法》第8条的规定：要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的应当补办登记。由此可以看出，法定的结婚要件除了具备实质要件还要符合一个法定的形式要件即要进行结婚登记，没有办理结婚登记但是符合结婚实质要件的要补办登记。为此，最高院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 (一)第5条规定：未按婚姻法第八条的规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到要求离婚的应当区别对待： (1)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理; (2)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 由此，我们不难看出我们国家现行《婚姻法》对事实婚姻是不承认的。原因有二：一方面，未补办结婚登记的视为同居关系，在这里把这种未登记的事实婚姻关系按同居关系处理，无形中归类为为准婚姻关系。 但是，按照中国人民大学法学院杨教授观点，准婚姻关系是不等同于事实婚姻的，笔者也比较赞同杨老师的观点。另一方面，如果男女双方补办了结婚登记那么就不存在事实婚姻这一说法，因为男女双方已经属于合法婚姻了，总不能还是要叫事实婚姻吧?换句话说，事实婚姻已经通过登记转化成合法婚姻。由此看出，现行婚姻法忽略了事实婚姻这一存在现状，只是把事实婚姻归类于同居关系，从而不能很好的对事实婚姻这一现状进行很好的法律保护。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 事实婚姻跟法律婚姻的区别 事实婚姻跟法律婚姻的根本不同就是是否进行结婚登记。 根据我国2001年修改通过的《婚姻法》第8条的规定：要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的应当补办登记。由此可以看出，法定的结婚要件除了具备实质要件还要符合一个法定的形式要件即要进行结婚登记，没有办理结婚登记但是符合结婚实质要件的要补办登记。为此，最高院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 (一)第5条规定：未按婚姻法第八条的规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到要求离婚的应当区别对待： (1)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理; (2)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 由此，我们不难看出我们国家现行《婚姻法》对事实婚姻是不承认的。原因有二：一方面，未补办结婚登记的视为同居关系，在这里把这种未登记的事实婚姻关系按同居关系处理，无形中归类为为准婚姻关系。 但是，按照中国人民大学法学院杨教授观点，准婚姻关系是不等同于事实婚姻的，笔者也比较赞同杨老师的观点。另一方面，如果男女双方补办了结婚登记那么就不存在事实婚姻这一说法，因为男女双方已经属于合法婚姻了，总不能还是要叫事实婚姻吧?换句话说，事实婚姻已经通过登记转化成合法婚姻。由此看出，现行婚姻法忽略了事实婚姻这一存在现状，只是把事实婚姻归类于同居关系，从而不能很好的对事实婚姻这一现状进行很好的法律保护。