抚养权和离婚抚养权的区别

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 增加抚养费和追加抚养费两者并没有什么本质区别，追根到底都是要求增加抚养费。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条规定：“子女要求増加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持： (1)原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的 (2)因子女患病、上学，实际需要已超过塬定数额的 (3)有其他正当理由应当增加的： 子女请求父母一方增加抚养费，必须符合《最离人民关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条规定的叁种情况，而第叁款“有其他正当理由应当增加的”包括所有为抚养子女健康成长所霱要的必要费用，但是不包括随子女共同生活的一方的同等条件下的生活费。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 抚养权是指父母对其子女的一项人身权利，抚养有婚生的抚养与非婚生的抚养之分，在现实生活中由于各种原因的出现与发生，导致父母对子女的抚养权得不到很好的保障。 监护权是监护人对于未成年人和精神病人等无民事行为能力人和限制行为能力人的人身权益、财产权益所享有的监督、保护的身份权。是对于无民事行为能力和限制民事行为能力的未成年人和成年精神病人的合法权益实施管理和保护的法律资格。 监护权和抚养权都是一项法定义务,必须履行的,二者的区别是有监护权并不代表有抚养权，夫妻离异之后，父母对子女的监护权不受影响，因为，父母对子女的亲权、监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响。 父母离异之后争夺的是子女的抚养权而不是监护权，因为，监护权是法定的，父母任何一方对未成年子女都拥有法定监护权。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 抚养权是指父母对其子女的一项人身权利，抚养有婚生的抚养与非婚生的抚养之分，在现实生活中由于各种原因的出现与发生，导致父母对子女的抚养权得不到很好的保障。 监护权是监护人对于未成年人和精神病人等无民事行为能力人和限制行为能力人的人身权益、财产权益所享有的监督、保护的身份权。是对于无民事行为能力和限制民事行为能力的未成年人和成年精神病人的合法权益实施管理和保护的法律资格。 监护权和抚养权都是一项法定义务,必须履行的,二者的区别是有监护权并不代表有抚养权，夫妻离异之后，父母对子女的监护权不受影响，因为，父母对子女的亲权、监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响。 父母离异之后争夺的是子女的抚养权而不是监护权，因为，监护权是法定的，父母任何一方对未成年子女都拥有法定监护权。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 抚养权是指父母对其子女的一项人身权利，抚养有婚生的抚养与非婚生的抚养之分，在现实生活中由于各种原因的出现与发生，导致父母对子女的抚养权得不到很好的保障。 监护权是监护人对于未成年人和精神病人等无民事行为能力人和限制行为能力人的人身权益、财产权益所享有的监督、保护的身份权。是对于无民事行为能力和限制民事行为能力的未成年人和成年精神病人的合法权益实施管理和保护的法律资格。 监护权和抚养权都是一项法定义务,必须履行的,二者的区别是有监护权并不代表有抚养权，夫妻离异之后，父母对子女的监护权不受影响，因为，父母对子女的亲权、监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响。 父母离异之后争夺的是子女的抚养权而不是监护权，因为，监护权是法定的，父母任何一方对未成年子女都拥有法定监护权。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 抚养权是指父母对其子女的一项人身权利，抚养有婚生的抚养与非婚生的抚养之分，在现实生活中由于各种原因的出现与发生，导致父母对子女的抚养权得不到很好的保障。 监护权是监护人对于未成年人和精神病人等无民事行为能力人和限制行为能力人的人身权益、财产权益所享有的监督、保护的身份权。是对于无民事行为能力和限制民事行为能力的未成年人和成年精神病人的合法权益实施管理和保护的法律资格。 监护权和抚养权都是一项法定义务,必须履行的,二者的区别是有监护权并不代表有抚养权，夫妻离异之后，父母对子女的监护权不受影响，因为，父母对子女的亲权、监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响。 父母离异之后争夺的是子女的抚养权而不是监护权，因为，监护权是法定的，父母任何一方对未成年子女都拥有法定监护权。